Certyfikaty Microsoft oraz ksiazki .NET

Zastanawialem sie nad podejsciem do certyfikatow Microsoftu, interesowaly mnie dwa:

• MCTS: .NET Framework 2.0 Web Applications
• MCTS: .NET Framework 2.0 Windows Applications

Teraz jednak zauwazylem ze wyszly juz nowe certyfikaty a mianowicie odpowiedniki dla .NET 3.5. Niestety ksiazki dopiero powoli sie pojawiaja ale sa juz dwie ksiazki przygotowujace do certyfikatu MCTS: .NET Framework 3.5 ASP.NET Applications, a mianowicie:

• "Programming Microsoft ASP.NET 3.5" Dino Esposito
• "Microsoft ASP.NET 3.5 Step by Step" George Shepherd

ksiazki nie sa az tak drogie, sam certyfikat rowniez (ksiazki razem 220zl, egzamin bodajze 130zl dla studentow objetych S2B a ok 300zl dla reszty ludzi). Moj kumpel po zdobyciu certyfikatu z 2.0 dostal podwojna podwyzke w pracy i przyznam ze przez to sam sie napalilem na podejscie do tych egzaminow :)

czy ktos z Was moze je zdawal i moglby podzielic sie opinia na ten temat? a moze ktos zdawal konkretnie ten egzamin albo zna powyzsze ksiazki? Czytalem ze sa jakies "sciezki egzaminacyjne" z tym ze nie moglem doszukac sie precyzyjnych informacji na ten temat. Kazda informacja jest dla mnie bardzo cenna, pozdrawiam

Czytałem "ASP.NET 2.0" (albo podobnie) od Dino Esposito i widziałem autora (prawie na żywo) na prezentacji na C2C. Dobrze się czyta, świetne źródło informacji, prawdziwe kompendium, człowiek zna się na rzeczy i jest niesamowicie dobrym mówcą. Spodziewam się, że o 3.5 także dobrze napisał, choć przyznam, że nie miałem tej książki w rękach jeszcze.

Ścieżki egzaminacyjne to egzaminy jakie należy zdać, by dostać jakiś certyfikat. Nie mam aktualnych informacji, bo najnowszy "Przewodnik edukacyjny" mam z Zimy 2007 (zapewne najnowsze informacje znajdziesz na http://www.microsoft.com/learning/mcp/default.mspx), ale wtedy, żeby dostać certyfikat MCTS (Certified Technology Specialist) z .NET 2.0 Web Applications (czyli ASP.NET) wymagane było zdanie dwóch egzaminów: 70-536 i 70-528. Microsoft (choć chyba raczej partnerzy) oferuje też kursy przygotowujące do nich (także e-learning).

Po MCTS możesz mieć certyfikat II stopnia, MCPD (Microsoft Certified Professional Developer) w kategorii Web Developer po zdaniu MCTS i dodatkowego egzaminu 70-547 (cały czas mówię o .NET 2.0, nie sugeruj się numerami egzaminów zbytnio, jeżeli myślisz o 3.5).

Zapewne gdybyś zdał MCTS dla 2.0 można też sobie zdać "upgrade" do 3.5, ale nie wiem o tym dokładniej, możliwe, że nie ma sensu i lepiej od razu zdawać 3.5.
Nie wiem też czy warto i jak wyglądają szkolenia i Training Kity, bo przyznam, mnie interesowały bardziej certyfikaty dla "specjalistów IT" (administracja, wdrożenia, konfiguracja systemów klienckich, 70-620).

Ogólnie popatrz na:
http://www.microsoft.com/poland/certyfikacje/mcp/mcts/fmwk35aspapp.mspx
http://www.microsoft.com/learning/mcp/mcts/vstudio/2008/default.mspx
i popatrz w poszukiwaniu podobnych pytań na (tutaj raczej pytania ze ścieżek administatorów/specjalistów IT):
http://wss.pl/frmThreads.aspx?gid=22

oraz przejrzyj CodeGuru:
http://www.codeguru.pl/article-682.aspx ma trochę informacji oraz zajrzyj na tamtejsze forum.

Jeszcze:
jeżeli jesteś studentem to jest faktycznie zniżka dla podchodzących do egzaminu (tak, 130 PLN), ale tylko w niektórych ośrodkach - o ile pamiętam to ABC się do nich zalicza - nie wiem czy tylko dla studentów od S2B czy dla każdego, miałem wrażenie, że dla każdego...
można też spróbować uzyskać dofinansowanie z Unii dla firmy wysyłającej pracownika na szkolenia/egzamin. Co do studentów jeszcze - to uczelniane niektóre Grupy.NET prowadzą (amatorskie, no cóż) kursy przygotowujące do egzaminów.

dzieki za informacje, sporo szukalem i na temat tych 2.0 wiem juz duzo , niestety o 3.5 informacje sa bardzo skromne, nie udalo mi sie doszukac jakichs sciezek itd. Interesuje mnie konkretnie ten egzamin:

http://www.microsoft.com/poland/certyfikacje/mcp/mcts/fmwk35aspapp.mspx

Z informacji tam zawartych wynika ze MCTS dostane po zaliczeniu tylko tego jednego egzaminu (nie tak jak w przypadku 2.0 gdzie trzeba bylo 70-536 + 70-528). Ale co z MCP i co z dalsza droga tego juz nie wiem

Heya :)
Na temat egzaminow moge sie wypowiedziec calkiem dobrze, gdyz posiadam MCTS z Web i Windows do 2.0 :) Aby je zdobyc zdalem egzaminy 70-536 (najtrudniejszy) i 70-528 i 70-526 (te dwa sa o wiele <ort>prostrze </ort>i wiele rzeczy sie pokrywa). Najgorszy byl ten pierwszy. Obecnie przygotowuje sie powoli do MCPD z web'a ale cos lato rozleniwia ;)

Co daja. Wiec, firmy ktore maja partnerstwo z Microsoftem z checia Cie zatrudnia, bo daje to im dodatkowe bonusy, jak i klientow latwiej im znalezc.

Przy okazji logo MCTS ladnie wyglada w CV :P Moj obecny pracodawca sie niezle podjaral tymi certyfikatami. Tak wiec obecnie pracuje sobie w Holandii, sluzbowe mieszkanko (dwa pokoje), nowy samochodzik i calkiem sensownie placa :P O upgrade'ach pomysle w przyszlym roku ;) Poki co sciezka do 3.5 jest dosyc marna :P

Mam pytanie , ktore egzminy z ms sa po polsku ? bo slyszalem ze takowe instanieja , interesuja mnie egzminy zwiazane z ms sql , c++ , c# .

Jedna dobra, acz ogromna rada. Chcesz byc programista, angielski to podstawa. Nie slyszalem nic na temat certyfikatow po polsku, z reguly sa po angielsku. Tak samo jak wszystkie training kit'y do nich. W pracy jako programista, tez bedziesz raczej tworzyl dokumentacje po angielsku i tak dla dobra twego i innych... nie uzywaj polskiego w swoim kodzie ;)

Trainig kity po polsku są chyba tylko o administracji systemami serwerowymi. Z programowania nie widziałem.

P.S. Używam polskiego w kodzie. Od razu widzę co ja stworzyłem, a co było już wcześniej. To takie złe podejście?

somekind napisał(a)

Trainig kity po polsku są chyba tylko o administracji systemami serwerowymi. Z programowania nie widziałem.

P.S. Używam polskiego w kodzie. Od razu widzę co ja stworzyłem, a co było już wcześniej. To takie złe podejście?

Tak, bo kolejna osoba (kto mówi, że musi to być Polak?) pracująca nad kodem będzie jeszcze bardziej zdezorientowana.

Były jakieś polskie egzaminy (ale jedyne co kojarzę to coś co dotyczy serwerowych systemów) i po prostu jakość tłumaczenia była tak fatalna, że zrezygnowano z tego pomysłu.