Witam,
Ostatnio pisze projekty, w których dość dużo jest obliczeń matematycznych. Zacząłem sie zastanawiać jak jest różnica między użyciem statycznej metody klasu Convert (np. Convert.ToSingle ) a metodą klasy Single (Single.Parse)?
Z góry dzięki za odpowiedz:)
public static class Convert {
...
public static float ToSingle(string value)
{
if (value == null)
{
return 0f;
}
return float.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}
public struct Single : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<float>, IEquatable<float> {
...
public static float Parse(string s)
{
return Parse(s, NumberStyles.Float | NumberStyles.AllowThousands, NumberFormatInfo.CurrentInfo);
}
W ogóle zamiast używania Parse lepiej używać TryParse np.
string tekst = this.textBox1.Text;
int liczba = 0;
if (int.TryParse(tekst, out liczba))
{
//Dalsza czesc
}
else
{
//Komunikat bledu - nie udalo sie skonwertowac tekstu do liczby
}
Jest to ważne, żeby obsłużyć błędy, kiedy dane wejściowe mogą ale nie muszą być dobre.
Single.Parse() za parametr przyjmuje tylko stringa.
Convert.ToSingle() ma wiele przeciążeń, dla różnych obiektów (string, int, decimal itd). W przypadku stringa i tak wywołuje Single.Parse() ;)
Co do Single.TryParse(), równie dobrze można zrobić objąć Single.Parse(tekst) w try..catch, nie wiem które wydajniejsze.
TeWuX: tryParse nie rzuca wyjątku, więc nie ma potrzeby nic łapać. to jest duża zaleta, bo blok try/catch daje spory narzut obliczeniowy - dlatego tryParse jest wydajniejsze.