1.Do programowania czego najbardziej nadaje sie C#??
2.Czy C# nadaje sie do programowania gier(typu Quake itp)
0
0
- do wszystkiego?
- czemu nie
0
Jest takie fajne powiedzonko o rzeczach, które są do wszystkiego :)
Myślę, że średnio się nadaje do tworzenia takich rzeczy jak systemy operacyjne, sterowniki urządzeń itp.
Co nie zmienia faktu, że nadaje się do większości zastosowań z jakimi przeciętny programista ma do czynienia.
0
entombed napisał(a)
Myślę, że średnio się nadaje do tworzenia takich rzeczy jak systemy operacyjne, sterowniki urządzeń itp.
Teoretycznie nie nadaje się, ale... Singularity? Większość kodu została napisana w C#... :-)
wracając do odpowiedzi:
- nadaje się przede wszystkim do pisania aplikacji dla WINDOWS (implementacje na inne systemy mówiąc delikatnie kuleją). W C# można tworzyć tylko aplikacje dla .NET (czyli przed odpaleniem aplikacji trzeba zainstalować platformę, Vista ma już .NET fabrycznie w wersji 3.0).
Ale jest wiele czynników, które rekompensują te wady.
Przesiadłem sie z Delphi i już raczej nie wróce do niego ;]
- Pisanie gier jest możliwe. Kłania się zarządzany DirectX (Managed DirectX). Do gier polecam XNA
0
laki32 napisał(a)
Teoretycznie nie nadaje się, ale... Singularity? Większość kodu została napisana w C#... :-)
Idea Singularity jest dziwna, zamiast korzystac ze sprzetowych mozliwosci ochrony procesow to zaimplementujmy maszyne wirtualna na ring0 i softwarowo sprawdzajmy kazdy rozkaz. Fakt, ze przelaczanie zadan moze trwa krotko w porownaniu do standardowego systemu ale wydajnosc JITa jest jeszcze gorsza niz .NET pod Windows.
laki32 napisał(a)
- nadaje się przede wszystkim do pisania aplikacji dla WINDOWS (implementacje na inne systemy mówiąc delikatnie kuleją).
Ostatnio badalem Mono i naprawde jest na niezlym poziomie, wiec pod uniksach tez fajnie sie sprawuje :)
laki32 napisał(a)
- Pisanie gier jest możliwe. Kłania się zarządzany DirectX (Managed DirectX). Do gier polecam XNA
Polecam jeszcze MOGRE.
0
A co można napisać w C# czego nie można w C++, i odwrotnie co można napisać w C++ czego nie można w C# ?. Która jest ta przewaga C# albo C++.
Pozdrawiam.
0
Bez sensu porownanie. Nie chodzi o wyscig 'co mozna, a co nie', tylko co jest wygodniej. Niewatpliwie wygodniej tworzy sie aplikacje okienkowe w C#, choc i do C++ sa gotowe biblioteki. Lepszy dostep do 'otwartych drzwi', bo .net ma sporo przydatnych gotowych bibliotek. Choc do C++ tez mozna znalezc w sieci do praktycznie wszystkiego (ale trzeba szukac). .Neta trzeba miec na kompie, c++ pojdzie na kazdym (ale trzeba miec binarki prekompilowane np. do Wina czy Lina). C++ powinien byc szybszy od C#, ale to zalezy od programisty tak naprawde. Wygodniej w C# pisac stronki (ASP.net), choc na upartego i w C++ mozna (CGI). C++ sprawdza sie w programowaniu szybkim i np. mikrokontrolerow (choc tam do konkurencji dochodzi np. asembler). Itp, itd, wymieniac mozna w nieskonczonosc. A glownie kwestia wygody i szybkosci implementacji. Do rzeczy znanych i powszechnych nadaja sie obydwa. Do zadan specjalnych rozwaza sie tez inne rozwiazania.
0
C# raczej nie nadaje sie do programowania embedded. Chodzi mi o scisle programowanie embedded - czyli soft pralki, kuchenki mikrofalowej, itp... tam to goruje dalej czyste C. Chociaz na palmtopach aplikacje .net'owe nawet calkiem, calkiem chodza ;)
0
Właśnie o to mi chodziło. wyjaśniliście jak najbardziej.Dziękuję.