wlasnie buduje baze, ktora ma byc szybka i fajnie by bylo, jakby byla mala. W zwiazku z tym natknalem sie na dylemat - czy stosowac pola typu text, czy varchar(x)? Długości napisow sie spokojnie mieszcza w 255 znakach, w wielu (wiekszosci) pol w ogole nic nie bedzie
czym sie rozni text od varchar, oprocz limitu znakow? jezeli niczym, to po co jest varchar?
Podstawową różnicą jest zgodność ze standardem SQL - varchar jest w standardzie, text nie. W dodatku do wersji 5.0.3 brzegowe spacje w varchar były wycinane, a w text nie. Po wersji 5.0.3, dla zgodności ze standardem SQL, zrezygnowano z usuwania tych spacji również w varchar.
Przez MySQL Connector/ODBC text jest widziany jako varchar.
Hmm... TEXT ma więcej bajtów, a więc rezerwuje więcej miejsca. varchar zajmuje stosunkowo mniej i skoro mówisz, iż starczy to bym właśnie tego typu użył.
BTW: http://www.netcoffee.pl/pogodzinach/2005/10/30/predkosc-czy-miejsce/
Nie jestem do końca pewny ale TEXT jest chyba przechowywany w osobnym pliku tak jak BLOB'y
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/blob.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/char.html
jeśli nie jest wymagany duży rozmiar to varchar
zxc napisał(a)
Nie jestem do końca pewny ale TEXT jest chyba przechowywany w osobnym pliku tak jak BLOB'y
Zgadza się. Baza przechowuje tylko wskazanie na ten plik.