Czy ktoś może orientuje się czy Microsoft ma coś przeciwko (czy może wręcz przeciwnie), aby stosować bazę danych MS Access w programach komercyjnych. Program Płatnik domyślnie oparty jest o bazę Access'ową, ale nie wiadomo czy Prokom, a później Asseco musiało wykupywać u nich jakąś licencję, albo podpisywać stosowne umowy. Macie jakiś pogląd na ten temat ?
0
0
Przy takiej ilości wolnych/darmowych baz danych, pchać się w coś, co jest problematyczne w sieci, kompatybilne tylko ze sobą itd?
Rzekłeś o płatniku. Próbowałeś choć raz w życiu konwersji na MS-SQL ?
Jakbym już musiał się uzależniać od konkretnie MS, to w linii embeded-MSSQL -> Express SQL -> płatne
*) właściwa nazwa marketingowa embedded mi uleciała z głowy
0
Chciałem napisać program do budżetu domowego. Tego typu programy bazują na prostych bazach danych.
MS Access ma następujące zalety:
- jest popularny,
- znaki kodowane w Unicode,
- nie wymaga instalowania serwera bazodanowego i jego konfigurowania w sieci,
- zapewnia pełne wsparcie dla SQL i typów danych,
- daje możliwość dostępu do bazy danych wielu procesom (operacja zapisu do bazy danych blokuje plik),
- od biedy umożliwia pracę na wielu stanowiskach po udostępnieniu pliku w sieci,
- cała baza danych mieści się w jednym pliku, który można swobodnie kopiować z miejsca na miejsce bez ryzyka uszkodzenia danych.
Zna ktoś bazę danych która daje podobne możliwości ? Chętnie przemyślę wasze sugestie.
0
Jeśli chodzi o SQLite to muszę powiedzieć, że ta baza ma pewien problem, który mnie od niej odpycha - nie można wykonać polecenia modyfikacji kolumny (ALTER TABLE MODIFY). Aby zmodyfikować kolumnę np. rozszerzyć pole tekstowe należy zmienić nazwę tabeli, utworzyć nową tabelę z prawidłową definicją kolumny i skopiować dane pomiędzy nimi. Kiepskie to, a wcześniej, czy później ten problem się pojawi.
1
A ja polecę https://firebirdsql.org/ jest to serwer który ma również wersję Embedded. Zatem mając gotową aplikację możesz bez problemu łączyć się do pełnoprawnego serwera (kwestia zmiany w parametrach programu lokalizacji bazy) oraz do wersji embedded która nie wymaga instalacji, a tylko wrzucenia odpowiednich plików do katalogu programu.
1
Nie trzeba mieć licencji, tyle że na komputerze na którym będzie uruchamiany program musi być zainstalowany odpowiedni sterownik by móc operować na tej bazie danych w przypadku braku accessa z offica. I jak na komputerze jest office 32 bitowy bez accessa to nie zainstalujemy 64 bitowego sterownika, ogólnie jest mnóstwo problemów i zabawy z tym. Już nie wspominając że dialekt sql obsługiwany przez bazy *.mdb jest trochę inny od standardowego.
Zdecydowanie mniej problematyczny i bardziej zgodny ze standardem jest SQLite, którego również polecam.
1
Z tego co kojarzę, to w SQLite nie ma typu varchar - jest tylko text. Zatem nie musisz rozszerzać kolumny tekstowej, cokolwiek tam wpiszesz, to zostanie zapisane.
1
Zna ktoś bazę danych która daje podobne możliwości ? Chętnie przemyślę wasze sugestie.
oprócz instalacji silnika bazy, która jest bardzo prosta, to Firebird spełnia niemal wszystkie Twoje wymagania
a jeśli zrezygnujesz z pracy w sieci, to Embedded Firebird nie wymaga żadnej instalacji
0
Nie wiem co się ostatnio dzieje, ale kolejne poprawki do Office Win i coraz gorzej to działa. Ostatnio jak ulepszyli Accessa to przestały działać niektóre typy sqli z poziomu VBA ;-D i nie tylko... chyba :D
Mam niestety pod opieką jedną taką bazę Accessową i musiałem sqle na kursory przepisywać i to w trybie plinym ;->
Sqlite jakoś stabilniejsze jest :D choć oba w dużych zastosowaniach są takie sobie ;)
3
czarasd napisał(a):
Chciałem napisać program do budżetu domowego. Tego typu programy bazują na prostych bazach danych.
MS Access ma następujące zalety:
MS Access nie ma żadnych zalet w porównaniu do innych rozwiązań typu embedded.
- jest popularny,
Był popularny.
- znaki kodowane w Unicode,
A która baza tego nie ma?
- nie wymaga instalowania serwera bazodanowego i jego konfigurowania w sieci,
Nieprawda; żeby to działało poprawnie, to musi być dostępny JetEngine czyli konieczna jest instalacja MDAC.
Niektóre Windowsy to mają, inne nie - lepiej zawsze instalować.
Konfiguracja sieciowa jest bardziej upierdliwa, jakieś udziały dyskowe, uprawnienia itd.
A poza tym, Access po sieci działa gorzej niż źle.
- zapewnia pełne wsparcie dla SQL i typów danych,\
Ty naprawdę nie wiesz o czym mówisz...
Zapewnia, ale ze swoim własnym standardem.
A ten jego dialekt SQL to już w ogóle jest mało śmieszny...
- daje możliwość dostępu do bazy danych wielu procesom (operacja zapisu do bazy danych blokuje plik),
DBFy też na to pozwalają.
I wszystkie inne silniki bazodanowe.
- od biedy umożliwia pracę na wielu stanowiskach po udostępnieniu pliku w sieci,
Od biedy...
- cała baza danych mieści się w jednym pliku, który można swobodnie kopiować z miejsca na miejsce bez ryzyka uszkodzenia danych.
Tak jak i inne bazy danych, np. Firebird albo SQLite.
Zna ktoś bazę danych która daje podobne możliwości ? Chętnie przemyślę wasze sugestie.
Firebird.
PostgreSQL
MS SQL EXpress/LocalDB
Mogę tak cały dzień...
Ale prawda jest taka, że dziś Access to fatalne rozwiązanie.