Czy kojarzy może ktoś system rankingowy pozwalający uzyskać końcowe zestawienie na podstawie serii rankingów?
Przykładowo, taki system jest wykorzystywany w skokach narciarskich, gdzie za każde miejsce w pojedynczym konkursie otrzymuje się określoną liczbę punktów. Jednakże nie mogę z niego skorzystać z dwóch powodów: brak matematycznych gwarancji oraz nieodpowiednia liczba konkursów.
W moim przypadku mam 10 pojedynczych rankingów 12 algorytmów i chciałbym uzyskać końcowe zestawienie tj. który z algorytmów poradził sobie najlepiej we wszystkich próbach.
Byłoby idealnie gdybym system miał teoretyczne gwarancje (nazwa albo link do książki, artykułu) i możliwość określenia prawdopodobieństwa prawdziwości dla otrzymanego wyniku.
0
0
Szukaj pod hasłem "statystyka". A tak bardziej serio, to nie sądzę by takie systemy (bardziej skomplikowane niż zwykłe średnie) istniały, bo niby jak? Prawie zawsze jest więcej niż jeden czynnik, który określa "dobrość" algorytmu w zadanym zastosowaniu, przykładowo porównując algorytmy kompresji mamy przynajmniej 3 czynniki, które można porównać:
- stosunkowy rozmiar archiwum w porównaniu z plikiem wejściowym
- czas kompresji
- czas dekompresji
Więc np. zopfli/brotli uzyskuje zdecydowanie mniejsze pliki wynikowe niż gzip, przy podobnych czasach dekompresji, jednak wadą są duże czasy kompresji. Czy to znaczy, że gzip jest gorszy? Może tak się wydawać, ale co w momencie gdy kompresujesz dane w locie?
Więc IMHO ciężko będzie tutaj podać Ci inne rozwiązanie niż: policz średnią oraz odchylenie standardowe.