Ocena strony

0

Witam, chciałbym Was prosić o ocenę mojej strony internetowe, która znajduje się pod adresem http://stevedesign.com.pl
Powiedzcie jeśli możecie jak wam się podoba, czy jest przejrzysta itp.
Co byście na niej zmienili? Bardzo byście mi pomogli
Z góry dziekuje :)

4

Generalnie - jak na strony pokazywane tutaj - jest bardzo dobrze, a teraz "czepianie" (w KAŻDEJ stronie jest się do czego przyczepić):

  • Stopka jakaś taka brzydka (zmienić kolor, albo dodać jakieś takiej "chropowatości" (delikatnie))

Wszystkie tworzone przeze mnie strony internetowe są zgodne z obowiązującymi normami i standardami min. organizacji W3C.

  • Pomiń pisanie czegokolwiek o w3c. W żadnej mierze nie uwiększa to Twoich możliwości, za to tekst nie jest prawdziwy (sprawdziłem Twoją stronę i jedną z nowszych realizacji) - głupi błąd, często spowodowany przez klienta/cms - a już nie wygląda to profesjonalnie, jak na stronie jest nieprawda.
  • "Poziom umiejętności" - tragedia. Bardziej pokazuje Cię jako początkującego, niż profesjonaliste. Początkujący uwielbiają takie wykresiki i listowanie "co umiem" (w większości przypadków Hello World skopiowany z kursu - to już jest poziom "umiem").
  • Pewnych stron się nie pokazuje w portfolio jeżeli już masz więcej niż te 5-6 realizacji. Do wywalenia: Dekstal, Saoart i inne walące po oczach rzeczy. To mogło być albo nieudane, albo wymóg klienta - nieważna przyczyna, ważne, że paskudnie to wygląda.
  • "Stevedesign old wesja". Literówka nieistotna, ale to "old wersja"? Tak sobie możesz folder nazwać z projektem tylko dla siebie, ale nie wrzucaj takich łamańców na stronę, bo znowu - umniejszasz swojemu wizerunkowi.

Tyle wypatrzyłem przez 5 minut (krócej niż pisanie tego posta ;p), wydaje mi się, że rzucające się jako pierwsze rzeczy wypisałem.

0

Bardzo fajna stronka ;)

0

Co mi się nie podoba:

  1. na iPadzie strona się rozjeżdża (korzystam z Chrome, więc na przeglądarkę nie można zwalić)
  2. tabelki jako część szablonu
  3. strona nie jest wypośrodkowana
  4. tekst przylega do krawędzi strony (przydałoby się coś w stylu padding: 1em)
0

Całkiem dobrze, stopka jest w porządku, ale poza tym podpisuję się obydwiema rękami i nogami pod tym, co dzek69 napisał w pierwszym poście.

0

Coś nie tak jest z szerokością. Pomimo, że strona powinna się mieścić na moim monitorze (1366x768) to i tak pojawia się poziomy pasek przewijania. Dlaczego? A no z prawej strony ukazuje się jakaś niepotrzebna, nie wiadomo skąd wzięta pusta przestrzeń, która jest częścią strony.

1
  • kolumny błagają o jakiś padding a tytuły o delikatne odsunięcie od treści ;)

  • wg mnie lepiej by to wyglądało, gdyby ten główny slider byłwyśrodkowany w pionie na tym czarnym tle, a to czarne tło wystawało po równo u góry i u dołu

  • w portfolio stopka jest za blisko kontentu, dałabym jakiś padding/margin

  • w kontakt - dane kontaktowe chyba lepiej wyrównać do formularza (by zaczynały się na tej samej wysokości)

  • wersję angielską dałabym do przeredagowania jakiemuś angliście... sama specjalistką nie jestem, ale coś mi zgrzyta przy: "home page", "they trusted me", "Content Managment System creation", "Creation of animated flash banner"... Nie to, że to niepoprawne, ale nie brzmi naturalnie. Czy jest sens robić wersję angielską strony, jeżeli twoja oferta dotyczy Włocławka, Bydgoszczy i Torunia?

Stopka:

  • lewa kolumna, ikonki facebooka, twittera i rss są niewyrównane do tekstu - a powinny wg mnie być wyśrodkowane w pionie
  • ikonki powinny również być linkiem (to samo tyczy ikonki gg)
  • nie ma przeciwskazań, by i kontakt skype nie był linkiem i by miał ikonkę, prawda? chyba byłoby spójniej
  • mejl definitywnie powinien być linkiem
0

Umieszczasz loga firm/podmiotów które Ci zaufały, te loga powinny być klikalne.

(edit literówki)

0
aurel napisał(a):
  • mejl definitywnie powinien być linkiem

mejl powinien być grafiką (dobra praktyka ochrony informacji)

0

mail może być linkiem, byle odpowiednio zabezpieczony (czyli albo coś w tym stylu: http://pornel.net/encje.php albo po prostu enkodować maile tak czy tak (albo jako grafika), a javascriptem przerabiać na link [boty nie wykonują javascriptu])

0

Nie będę powtarzał poprzedników. Jedno co mi się rzuciło w oczy to niepotrzebny slider na każdej podstronie. Przechodząc na podstronę kilkanaście sekund zajęło mi zanim się zorientowałem, że treść jest sporo niżej (w rozdzielczości laptopowej slider akurat zajmuje całą wysokość ekranu).

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1