Dylemat... AMD czy Intel

0

Witajcie.

Mój nowy komputer zbliża się z każdym dniem. Stanął jednak na mojej drodze poważny dylemat. Najpierw pokaże wam moją wstępną konfigurację komputera.

Procesor: AMD Athlon 2600+
Płyta główna: Gigabyte K7 Triton 7VAXP-A Ultra (VIA KT 400A)
Karta graficzna: Powerlink Pixelview GF4 Ti4200-8x
Pamięć: 2 x Kingston 512MB DDR333
HDD: Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080M013501B

Otóż moim dylematem jest to czy nie wydać więcej kasy i athlona zamienić na P4 2,66GHz. Wiele osób z którymi rozmawiałem raz mówi tak raz nie... 50/50. Nie wiem co zrobić. Wiązałoby się to z poważnymi cięciami w funduszach :-D . Może bym musiał zmienić inne podzespoły na tańsze czego nie chciałbym do końca robić. Co powinienem robić. Dodam, że nowego kompa będę używał na początku do nowych gier (będe odgrywał zaległości ;-) ), a potem będę dużo pracował na różnych systemach m.in WinXp, Win98 Slack9, mdk9. Nie sądze abym dużo pracował przy grafice i filmach, ale kto wie co przyniesie przyszłość? Może wraz ze zmianą mojego komputera zacznę interesować się tego typu rzeczami? Zaznaczam, że na mojej obecnej maszynie nic się nie da robić (czas spędzam przy delphi i siedzeniu w necie).

Za wszelkie sugestie bardzo dziękuje.

Ps. jak bedziecie wypowiadać się w taki sposób: ja bym wybrał... to postarajcie się uzasadnić wybór.

0

A co przemawia za Intelem??? Ja mam Durona 800 (czy tam 850) na stacjonarnym i Athlona 2200+ w laptopie. Oba chodza spoko.

0

Tylko i wyłącznie AMD. (Jeśli chodzi o zastosowania domowe)

0

AMD

0

To jest tak: jesli chodzi o szybkosc to INTEL,jesli szybkosc/cena to AMD.
I jeszcze jedno: nie kupowalbym karty Powerlink Pixelview

0

Procesor: AMD Athlon 2600+

  • Dobrze

Płyta główna: Gigabyte K7 Triton 7VAXP-A Ultra (VIA KT 400A)

  • Dobrze

Karta graficzna: Powerlink Pixelview GF4 Ti4200-8x

  • Żle, kup raczej asusa albo Winfasta, Gainwarda, a nie takiego badziewiaka, pixelview to jedyna karta na której się ostro przejechałem

Pamięć: 2 x Kingston 512MB DDR333

  • Bardzo dobrze, ale można by spróbować z DDR 400 kingston rulz!

HDD: Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080M013501B

  • w miare

ale pamiętaj że to tylko moja prywatny opinia.

0

Zdecydowanie AMD Athlon.

Chciałbym zasugerować, że nawet do obróbki filmu, a takowy temat prędzej czy później Cię spotka wystarczy 512 MB Ramu.
Po dołożeniu kolejnej kostki z 512 MB obciążysz kieszeń o ok. 350 zł (na dzień 2003-06-26). Z praktycznego punktu widzenia stworzysz sobie, psychologiczny luksus - Mam 2 x 512 Ramu.

0

AMD
Nie ma sensu zwracać uwagi na szybkość bo od pewnego czasu ma się nijak do wydajności procesora.

0

Nie ma sensu zwracać uwagi na szybkość bo od pewnego czasu ma się nijak do wydajności procesora.

A wydajność procesora jest tylko jednym z wielu czynników wpływających na wydajność systemu.

0

Odnośnie wypowiedzi Johnego_Bita:

Bardzo dobrze, ale można by spróbować z DDR 400 kingston rulz!

Czytałem gdzieś, że w testach Athlony wypadają lepiej przy synchronicznym taktowaniu pamięci i procesora. FSB Athlona wynosi 333 MHz, więc chyba nie ma sensu kupować DDR400, skoro ma to przynieść spadek wydajności i jest droższe.
A co do płyty to mnie jakoś przekonuje bardziej chipset nForce2 (zwlaszcza ze względu na dwa kontrolery pamięci - zamierzasz kupić sobie przecież 2 moduły po 512 MB RAM)
A co do procesora, to ja kupując nowego kompa (a zamierzam) wybrałbym też Athlona 2600 albo Athlona 2500 Barton

0

przy dobrym kontrolerze (np nForce 2) 400 jest wydajniejsze od 333

0

Ja tylko powiem jedno odnośnie AMD.
Rakiety, które zostały wysłane na Irak nie trafiały do swojego celu, ponieważ procesor AMD mylił się w obliczniech.

0

Intele sa odporniejsze na przegrzania, nie pala sie tak jak AMD

0

AMD THE BEST i są tańsze . Hehe a co do palenia sie ja mam mojego procka 2 lata AMD durona i jeszcze się nie zjarał :p a jak się zjara to se kupie AMD :p bo tańszy o wiele a nie wiele gorszy :p

0

Dla mnie ten zestwa wygląda tak kupujesz płyte główną na nFORCE2 i grafike ati radeona 9500Pro sprzęt jest wypas. NARKA

0

Ja tylko powiem jedno odnośnie AMD.
Rakiety, które zostały wysłane na Irak nie trafiały do swojego celu, ponieważ procesor AMD mylił się w obliczniech.

Gościu jesteś wielki!!!!!!!!

A może jeszcze napiszesz, że maczały w tym palce krasnoludki :)
A ja naiwniak myslałem, że przynajmniej tu ludzie nie wypisuja pierwszych z brzegu głupot.

0

INTEL !!! firma to jest firma wystraczy spojrzeć na ilość CACHE !!! NIC poza tym ;) Intel ma 2x wicej (czyli 512 c) cache od AMD(256 c czy 128 c slabsze plocki) Intel P3 500 ma 512 cache chyba ze AMD te smoki AMD 2000!!!

0

Tylko, że cache nie jest wyznacznikiem możliwości procesora.

Jeśli "firma to firma" skopała technikę i nie chciało im się usówać z cache zdublowanych wpisów to chyba nie dziwne, że potrzebuje ogromnych ilości.

A tak w ogóle to nie ma co "fileozowac". Już dawno temu i wiele razy robiono testy tych procesorów i jak zapewne wiesz ich wyniki przemawialy na niekożyść Intela.

0

INTEL !!!

Buuuuuhahahhahahahaha. Pomyśl troszkę. proc AMD o częstotliwości 2,2 GHz jest "trochę" szybszy od droższego o ponad 500 zł P4 3,2 GHz!

Zegaz w zegar: AMD tnie intela aż miło
Cena w Cene: Intel leci na pysk

A z tym chache... AMD ma 512kb, a w Athlonie 64 jest więcej (nie pamiętam ile, ale więcej niż 512kb).

technologia HT: AMD miała plany tego zanim intel wymyślił PIII, a wprowadzaja to dopiero w Athlonie 64

0

Intel to jest Intel ! Testuje kompy od 2 lat z firmy LOGOS z kumplem karty graf, CPU wiem mniej wiecej co sie opłaca moze i tez i wy macie racje ale ja napisalem swoją uwage na ten temat w wlasnego doswiadczenia !
AMD wykozystuje czestotliwosc 333 a intel 533HT ale chodzi o cene;)
pozdrowienia

0

Dodam swojew trzy grosze. W domu uzywam Athlona XP 1600+. Jestem bardzo zadowolony. Nic sie nie dzieje nie dobrego, temepretura jest w normie. Dziala i buczy az milo. Co do Intela. Coz, krazy opinia, ze procki Intela owszem, ale jesli ktos chcialby obliczyc parametry ladowania na marsie z dokladnoscia do ilus tam miejsc po przecinku. Chociaz wszyscy pamietami wpadke Intela przy wprowadzania pierwszych Pentium :-) :-D :-) :-D

0

AMD wykozystuje czestotliwosc 333 a intel 533

LOOOOOOOOOL, ta częstotliwość intela wynika z tehnologji qad cośtam, nie słyszałeś niegdy o różnicy między fps'em rzeczywistym, a efektywnym?

[dopisane]
Intel przewyższa ceną!

0

INTEL !!! firma to jest firma wystraczy spojrzeć na ilość CACHE !!! NIC poza tym ;) Intel ma 2x wicej (czyli 512 c) cache od AMD(256 ...

Dodaj że INTEL ale tylko Pentium, zwykle ludzie kupują CELERON`y, a one mają dla porównania procesory taktowane 2000 MHZ:
Celeron :
L1 : 32 kB taktowane 400 MHZ
L2 : 128 kB taktowane 2000 MHZ

AMD :
L1 : 128 kB taktowane 2000 MHZ
L2 : 256 kB taktowane 2000 MHZ
Plus technologia 3DNow, nie bez znaczenia dla graczy.

0

Jesli chcecie sie klocic na temat wyzszosci AMD czy Intela to wejdzcie na <url>www.enter.pl</url>
Tam to robia "profesjonalisci" Dzial Hardware....... Poszukajcie komentarzy Mariusza W, Feanore, Jacka ........
Osobiscie jestem za AMD poniewaz uwazam ze Intel przewyzsza (heheheheh rotfl ale w niczym nie przewyzsza;-) tylko swoja kampania promocyjna.

0

Mam AMD przez pół roku. I jestem zadowolny. Bardzo wydajny i cheap :-D

0

Ja, odkąd, w ogóle, mam komputer - zawsze z procesorem AMD (już chyba czwarty - tym razem Duron 1Ghz, wcześniej K6 300Mhz i jakieś dwa inne Kx). Zdecydowanie polecam tę firmę, jeszcze nigdy nie zdarzyła im się żadna większa wpadka, w przeciwieństwie do Intela - na przykład 3 pierwsze serie P2 robiły debilne błędy obliczeniowe na piątym miejscu po przecinku (!!!!!!). No i cena. Za mój obecny procesor zapłaciłem 350zł, a to była wtedy nowość. Dla porównania: pierwsze P4 o tym taktowaniu kosztowały, o ile pamiętam, ponad 1000zł. Ktoś tam wcześniej wspomniał, że pentiawki się mniej nagrzewają - jest wręcz przeciwnie. Widział ktoś płytę dla nowych P4? Dookola gniazda na procesor są dodatkowe zaczepy na wentylator, bez nich by się nie utrzymał - tak wielki musi być... A ja mam zwykły, mały, cichy wiatraczek i, mimo tego, temperatura procesora się mieści w normie nawet przy największych obciążeniach.

[dopisane]
Heh, jest w pół do czwartej, już nie w nocy a rano.... Mój rekord...

0

Ja też popieram AMD
pracuje z nim prawie 2 lata, z różnymi dziadostwami (Delphi, 3D Studio itp
).
I chodzi bez zarzytu !

0

Tylko i wyłącznie AMD!!! Intela można sobie o d...... potłuc

0

Spoko kup se AMD-ka Intele są drogie i się nie opłacą (to takich zastosowań jak gry i.t.p.) Co do GF... GF 4 Ti 4200 ma obecnie najlepszy stosunek wydajności do ceny ale jak masz tak dużo kasy to lepiej zrezygnuj z 2 kości pamięci (powyżej 512 Mb nie widać już różnicy w działaniu programów)i kup sobie Radeona 9700 albo nawet lepszego.

0

Z tego co wiem Murky - autor tego tematu kupił sobie nowego kompa już dosyć dawno temu, a tu jeszcze ciągle ktoś mu podpowiada, co ma kupić...

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1