Alternatywa dla nie rozwijanego Swing app framework

Witam

Bardzo lubiłem i dalej lubię używać SAF (JSR 296), ale ostatnio dowiedziałem się że na pewno nie będzie on rozwijany i do tego nie znalazł się w JDK 7.

Podobało mi się w nim:

• ujednolicenie i uproszczenie odwoływania się do zasobów
• mechanizm akcji: upraszczał bardzo wykonywanie zadań w tle GUI włącznie z kanselowaniem. W ogóle też zarządzał całym cyklem życia GUI.

Czy istnieje inny alternatywny framework dla swinga, który w jakiś sposób umiał powyższe i może więcej?

Jakoś nie bawi mnie wracanie do SwingWorker'a.

Pozdrawiam

EDIT: No i SAF miał gotowy archetyp w mavenie z rozbudowanym szkieletem a to było dużo.

hmm...znalazłem ciąg dalszy SAF'u

http://kenai.com/projects/bsaf/pages/Home

Ale też pociągneli tylko 1,5 roku dłuzej. Chociaż na ich forum jest jakiś ruch.
Pozytyw taki że tylko podmieniłem zależność w mavenie i rusza bez zmiany kodu. A kilka felerów SAF'u poprawili.

Jakby ktoś chciał:

 <dependency>
        <groupId>org.jdesktop.bsaf</groupId>
        <artifactId>bsaf</artifactId>
        <version>1.9.2</version>
    </dependency>

Następcą SAF jest NetBeans Platform, akurat piszę w tym i wydaje się niezłe(może poza paroma zbyt zamotanymi rozwiązaniami). Przy tworzeniu większych aplikacji spisuje się całkiem nieźle.

Ano jest NP. Powiem szczerze, ze boję się tego dotykać ... czytam ciągle, że jakie to beznadziejnie skomplikowane i złożone. Żeby zrobić hello world z kilkoma butonami z obsługą zdarzeń trzeba dwóch architektów i 3 programistów:)
Może i do dużych aplikacji {wiem, że JMonkey Platform jest oparty na NP i sprawuje się OK) jest to dobre ale ja piszę swingowe projekty tak do 50 - 100 klas i czy na pewno to nie jest działo na muchy?

Jeszcze te porównanie mi się spodobało:
http://etfdevlab.blogspot.com/2010/08/migration-to-better-swing-application.html

We wnioskach jest kilka wykresów, które potwierdzają moje skromne przypuszczenia i subiektywne testy.

EDIT: Rozmiar dystrybucji NP jest kilkadziesiąt krotnie większy niż normalnie: mam aplikację z 12 modułów: teraz ma rozmiar ok 17 MB. W NP chyba by miała 170 :D

Moze zamiast opierac sie na tym co czytasz, subiektywnych opiniach i wykresach, sciagnij i zbuduj jakas aplikacje, przekonaj sie sam.

Do prostych aplikacji aka 3 okienka dialogowe to rzeczywiście nie bardzo się nadaje. Ale jak już masz coś z architekturą dokument(y)/widok(i) (Nodes API) to ładnie to wszystko ze sobą można połączyć.
Co do rozmiaru dystrybucji to rzeczywiście jest większy, ale nie aż tak strasznie(chyba że zostawisz załadowane wszystkie domyślne moduły - nie zawsze wszystko jest potrzebne)