Cześć.
Mam aplet. Na aplecie mam button. Jak zrobić wskaźnik do tego buttona?
Potrzebuję coś w takim rodzaju:
Wskaznik wsk = new Wskaznik(button1);
...
wsk.setText("Jakis tekst"); //i w tym momencie button1 ma tekst "Jakis tekst"
Chodzi o to, że nie mogę tej operacji przeprowadzić tak: button1.setText(...) z różnych względów.
W javie nie ma wskaznikow. Nazwa kazdego obiektu za to jest referencja, czyli tak jakby wskaznikiem ;)
Z jakich wzgledow niby nie mozesz uzywac button1 normalnie?
W javie nie ma wskaznikow. Nazwa kazdego obiektu za to jest referencja, czyli tak jakby wskaznikiem ;)
Z jakich wzgledow niby nie mozesz uzywac button1 normalnie?
Z takich, że tych komponentów mam dość dużo i mam dwa wyjścia.
Albo porównywać i zmieniać pewne rzeczy w warunkach za pomocą button1.blabla, z tym, że wtedy zejdzie mi na to ze 3 dni ;), bo sprawdzeń będzie bardzo dużo.
Albo innym sposobem(ze wskaźnikami) przyrównywać w odpowiednim momencie do wskaźników odpowiednie obiekty(adresy) i robić tylko jedno sprawdzenie.
W takim razie, czy da się zadeklarować obiekt, który ma referencję do tego samego adresu, co jakiś button?
W takim razie, czy da się zadeklarować obiekt, który ma referencję do tego samego adresu, co jakiś button?
Nie wiem, czy dobrze rozumiem ;)
Jak napiszesz
Button b2 = button1;
to w b2 bedzie referencja do button1, ale w ten sposob wyprodukujesz jeszcze wiecej zmiennych...
W takim razie, czy da się zadeklarować obiekt, który ma referencję do tego samego adresu, co jakiś button?
Nie wiem, czy dobrze rozumiem ;)
Jak napiszesz
Button b2 = button1;
to w b2 bedzie referencja do button1, ale w ten sposob wyprodukujesz jeszcze wiecej zmiennych...
Może być. Ale ważne, żeby wskazywało na ten sam adres. To mi zaoszczędzi bardzo dużo roboty
Masz jeszcze trzeci sposób. Przemyśleć budowę programu ;)
pzdr,
y.
jesli tworzysz buttony to wrzucaj je sobie np. do listy albo tablicy - obmysl jaka tam strukture trzeba... w javie nie ma wskaznikow bo są niepotrzebne i ma to swoje plusy i moze jakis jeden minus........;)
w javie ma wskaznikow bo sa niepotrzebne i ma to swoje plusy i moze jakis jeden minus........;)
Jak to nie ma jak sa? W Javie sa wlasciwie TYLKO wskazniki. Jakis baran kiedys nazwal to referencja i wielu tak to pozniej zle nazywa.
Zachowanie wskaznikow w Javie jest duzo blizsze zachowaniu wskaznikow w C++ niz referencji w C++. Tylko ze to sa takie ulepszone wskazniki. Nie trzeba pisac gwiazdki.
tak naprawde to nie jest ani odnosnik ani referencja, bo nie mozna wykonywac na nim operacji matematycznych tak jak na wskaznikach z C, a z kolei da sie zrobic pusta referencje co nie jest mozliwe w C. ale raczej bylbym skolnnym nazwania tego referencja, bo nie przechowuje faktycznej informacji o obiekcie a nie potrzeba uzywac operatora wyluskania do jego modyfikacji.
Nie wiem po co tyle krzyku, po prostu referencje w javie roznia sie od referencji w c. Jak komus sie to nie podoba zawsze moze poszukac innego rozwiazania. Np. mój prowadzący do javy nazywal je z kolei odnośnikami.
O, ja sie podepne pod pytanie z czyms podobnym. Zalozmy, ze mamy trzy obiekty A,B,C. Obiekty maja pola Integer id;
I teraz tak, jak zrobimy np.
C.id = B.id
B.id = A.id
A.id = new Integer(10);
To nie jest to propagowane "w gore" obiektow (w zalozeniu wszystkie .id powinny sie ustawic na wartosc 10). Chodzi o to, zeby zmiana jednego identyfikatora pociagnela za soba automatyczna zmiane "podlinkowanych" identyfikatorow w niezaleznych obiektach. Z C/C++ nie jestem zbyt dobry, ale z tego co pamietam i rozumiem to mozna by uzyc tutaj wlasnie wskaznikow na dany obszar pamieci, tak ze wszystkie .id wskazywalyby na dokladnie ta sama wartosc nie wazne w ktorym miejscu i jak zmieniana. W Javie to nie wychodzi, bo mimo ze obiekty sa przekazywane przez referencje, to ustawienie jak powyzej powoduje odwolania do przestarzalych obiektow .id i przypisanie obiektowi A nowego id nie wyplywa na poprzednie przypisania.
Jak taki problem rozwiazac w Javie wie ktos moze?
Jeżeli wszystkie obiekty pewnej klasy mają mieć tą samą wartość pola id, to niech id będzie polem static.
Nie ta sama, chodzi o dynamiczne i progresywne linkowanie obiektow. Zalozmy, ze mamy bitmape z dwoma obszarami pixeli o wartosciach 1, tlo jest na przyklad 0. Progresywnie odczytujemy dane ze strumienia i grupujemy przylegajace pixele linia-po-linii nadajac im ID. I tak np. majac taki uklad:
00110011
00110011
00110010
Idzie tak:
Rozwiazanie nie do konca zadowalajace (wydajnosc!):
Rozwiazanie idealne:
nie wiem czy jest to dobry pomysl rozwiazania problemu bo w to sie nie zaglebialem, ale jest to sposob na to co prosiles. Any zmiana w jednym polu skutkowala "zmiana" we wszyskich ktore wskazuja na ten sam obiekt
/* przykład klasy IntValue podobnej do Integer, której kod przepisany
* z ksiazki Bruce'a Eckel'a Thinking in Java
* W przeciwienstwie do klasy Integer tutaj zawartosc(int) można edytować
* Jest to prymitywna klasa bo edycja pola n polega na dostaniu sie do pola.
* ladniej powinno sie to zrobic setterem i getterem
*/
class IntValue{
int n;
IntValue(int x) { n = x; }
public String toString(){
return Integer.toString(n);
}
}
class temp{
IntValue id;
}
public class HelloWorld {
public static void main(String[] args) {
// tworzymy klasy
temp C= new temp();
temp B= new temp();
temp A= new temp();
A.id = new IntValue(10); //dla pola id (typu intValue) tworzymy obiekt
B.id=A.id; //dla B i C w pole id wpisujemy ten sam adres referencji co jest w polu A.id
C.id=B.id;
System.out.print(A.id + " " + B.id + " " + C.id + "\n"); //10 10 10
//zmieniamy zawartosc obiektu A.id tym samym pozostawiajac referencje niezmienione!
A.id.n=5;
System.out.print(A.id + " " + B.id + " " + C.id); //5 5 5
}
}
aha i jeszcze pamietaj ze zamiast:
A.id.n = 5;
zrobienie
A.id= new IntValue(5);
nie zadzialaloby.
bo zamiast zmienic zawartosc obiektu na ktory wskazuje zarowno A.id, B.id jak i C.id stworzylbys nowy obiekt typu IntValue na ktory wskazywalby samotnie A.id
i wtedy zamiast *5 5 5 bys dostal *5 10 10
dlatego nie dalo sie tego przykladu rozwiazac z Integerem. Dostep do jego wartosci jest zabroniony i nie ma on specjalnie metody pozwalajacej ci na jej zmiane, tak jak i kazda inna klasa opakowujaca ktora jest tylko do odczytu.
Mam nadzieje ze pomoglem, pozdrawiam.
Obiekty są przekazywane przez referencję, to prawda, ale same referencje przekazywane są już przez wartość.
Twoje rozwiązanie jest tak naprawdę w pierwszym poście tego wątku. Trzeba stworzyć klasę Wskaźnik, która jako taka będzie przechowywała referencję jakiegoś typu, np. Object dla wskaźników dowolnego typu.
Są tylko dwa poważne problemy takiego podejścia:
Po pierwsze "wskaźnik" taki zupełnie nie posiada kontroli typów. Możnaby spróbować zabawić się w typy ogólne. Ale ponieważ te w Javie są zaimplementowane z zacieraniem, więc użyteczność wskaźników typowanych nie dość że byłaby bardzo niska, to katastrofalnie zaciemniałaby kod. A to z takiego powodu, że trzeba by było dodać jeszcze jeden poziom dziedziczenia/implementacji.
W związku z tym ten rodzaj wskaźnika jest jeszcze bardziej niebezpieczny od wskaźników w C/C++, które mają jednak kontrolę typów.
Drugi to efektywność i rozmiar w pamięci... 16 bajtów, to jednak trochę dużo.
No i na koniec to co poniżej, to bardziej referencja niż wskaźnik. Aby zrobić z tego wskaźnik trzebaby pobawić się refleksją dla wykrywania że wskaźnik został zainicjowany kolekcją lub tablicą tak aby można było przypisać referencję pierwszego obiektu i stworzyć metody do arytmetyki wskaźnikami w ramach takiej struktury. Wtedy dopiero możnaby to nazwać inteligentnym wskaźnikiem z dynamicznym sprawdzaniem typów.
package Olamagato;
public class Pointer
{
public Pointer() {} //wskaźnik pusty
public Pointer(Object o) { ref = o; } //wskaźnik z inicjacją
//przypisanie wskazania
public Pointer set(Object o)
{
ref = o;
return this; //set może zostać użyte w wyrażeniach
}
//wyłuskanie wskazania
public Object get() { return ref; }
//zamiana wskaźników, brak odpowiednika w C/C++
public Pointer swap(Pointer swapped)
{
Object tmp = ref;
ref = swapped.get();
swapped.set(tmp);
return this;
}
private Object ref;
}
package Kandydaci;
import Olamagato.Pointer;
class A
{
public Pointer id;
}
class B
{
public Pointer id;
}
class C
{
public Pointer id;
}
public class TestPointer
{
public static void main(String[] args)
{
int t[] = { 10, 20, 30 };
A a = new A(); B b = new B(); C c = new C();
a.id = new Pointer(); //przypisanie referencji
b.id = a.id; //przepisanie wskaźnika
c.id = b.id; //przepisanie wskaźnika
a.id.set(t[0]);
System.out.printf("a = %d\nb = %d\nc = %d\n",
a.id.get(), b.id.get(), c.id.get()); //wyłuskanie wskaźników
b.id.set(t[1]);
System.out.printf("a = %d\nb = %d\nc = %d\n",
a.id.get(), b.id.get(), c.id.get()); //wyłuskanie wskaźników
c.id.set(t[2]);
System.out.printf("a = %d\nb = %d\nc = %d\n",
a.id.get(), b.id.get(), c.id.get()); //wyłuskanie wskaźników
a.id.set(40);
System.out.printf("a = %d\nb = %d\nc = %d\n",
a.id.get(), b.id.get(), c.id.get()); //wyłuskanie wskaźników
}
}
/*
run:
a = 10
b = 10
c = 10
a = 20
b = 20
c = 20
a = 30
b = 30
c = 30
a = 40
b = 40
c = 40
*/
}
ps. Oczywiście zadziałał w tym przykładzie autoboxing, dzięki któremu każdy int z tablicy został opakowany przez Integer, do którego pobrana została referencja.