[Linux] Jaki system wybrać na router

0

Witam mam pewien dylemat:

w pracy na serwerze jest aktualnie Slack 10.2 jest samba / php+mysql itp. chodzi o to, ze musze zrobic programowy router i nie wiem czy slac bedzie sie na to nadawal (moze inaczej nie wiem czy sam dam rade zrobic konfig) :P

Kilka godzin wczesniej skonczylem wlasnie isntalke SuSE 10 (5CD) i cos mi mowi, ze SuSE jest lepszym rozwiazaniem na serwer niz slac bo jest wg mnie latwiejszy w obsludze wiecej sie zrobi z tybu graficznego niz slack. Wiem ze linux polega na wpisywaniu komend z konsoli ale nie jestem az tak zaawansowanym wyjadaczem :P

Wiec mam pytanie :
Slack czy SuSE

i co bede potrzebowal jakie zapytania dawac na google aby wiedziec czego szukac, dodam jeszcze ze cala siec nie moze byc na DHCP. :)

0

ja polecam systemy z rodzinki bsd, jezeli tylko routing to podobno openbsd najlepszy do tego

0

pierwsza instalacje sstemu zawsze przeznacza sie na straty, bo kazda dystrybucja ma sowje konfigi, zaleznosci, problemy. suse np. ma b. wiele konfigow tworzonych dynamicznie. taki named/apache/ntp (ls /etc/sysconfig/)

zanim opanujesz suse zrobisz swoodnie wszystko w slacku, zwlaszcza ze masz juz jeden dzialajacy pod reka i mozesz korzystac z przykladu. poza tym z YaST-a skonfigurujesz tylko podstawowe rzeczy. nie poustawiasz wszystkiego tak, jak zrobisz to grzebiac edytorem bezposrednio w konfiguracji.

swoja droga laczego nie na dhcp ? mozna zrobic pieknie siec z dynamicznie przydzielanymi, ale jednoczesnie stalymi ip i to wlasnie na dhcp :)

jest jeszcze jednen podobny demon: dnsmasq = dhcpd + keszyjacy serwer nazw (jedna z funkcji jaka daje named)

0

No OK powiedzmy ze jestem przy slacku ... pytanie tylko jak zrobic router z nigo szukalem po forum slacka ale nie ma nic w sumie napisanego jak od podstaw cos zrobic bo bede potrzebowal

blokowanie portow + adresiow IP
przekierowanie adresow zewnetrznych na dany IP wewnetrzny itp.

z gory dzieki

PS> na poczatku byl FreeBSD ale sie wysypal jak przyszedl koles z firmy zewnetrznej i chcial odpalic KDE bo smial sie ze mi sie nie udalo :) a jemu sie udalo ... zrypac caly system [glowa]

0

moje zbiory: stderr.be/ftp/unix/misc/

0
flabra napisał(a)

moje zbiory: stderr.be/ftp/unix/misc/

Wielkie dzieki :)

Jak ktos zna jakies stronki to chetnie poznam :]

0

Ja postawiłem router na gentoo, ale ja porąbany jestem... Ja osobiście wole podejście gentoo do spraw (podobnie jest w slacku): ma być tak jak napisałem, tak chce i tak ma być a nie inaczej i żaden wizardo-konfiguratoro-wannabe nie wie lepiej czego ja chce... Jak na razie działa. Jeszcze tylko postawić u mojego squida, dansguardiana, clamav, sambe,supsa i sane i będzie śmigał...

0

Moze jeszcze <font color="white">na koniec</span><font size="1"></span> zadam takie smieszne pytanie ;P

czy jest mozliwe np. ograniczyc sciaganie dla danych adresow IP lub dla danych portow aby nie byly one w pelni blokowane a ograniczone ?

0

Wiec mam pytanie :
Slack czy SuSE

Osobiście polecam Slackware -używam na kilku serwerach, do chwili obecnej bezproblemowo. Odradzam natomiast dosyć stanowczo dystrybucje w rodzaju Madndivy.. -owszem jeszcze

latwiejszy w obsludze wiecej sie zrobi z tybu graficznego
, tyle tylko że ta obsługa graficzna przynajmniej dla mnie (w Mandrivie) jest wręcz uciążliwa i w moim odczuciu czasem nieprzewidywalna.. ale zaznaczam -jest to moje odczucie.
Ograniczenie sciągania
dla danych adresow IP lub dla danych portow aby nie byly one w pelni blokowane a ograniczone
jest możliwe -gotowy skrypt do tego znajdziesz na http://linux.pl

pozdrawiam

0

To ja jeszcze bardziej w kotle zamieszam [diabel]

andromeda napisał(a)

Osobiście polecam Slackware -używam na kilku serwerach, do chwili obecnej bezproblemowo.

A jak robisz upgrade systemu gdy cos zawiera bledy? Recznie wszystko kompilujesz? Nie latwiej apt-get update;apt-get upgrade ? Wiec moze debian ;) Sam uzywam na moim serwerku i dobrze sie spisuje. Czasami konfiguruje jeszcze jeden tez na debianie i nie wyobrazam sobie aby soft instalowac recznie ze zrodel bo zawsze jakis bibliotek brakuje a pod debianem to wszystko samo sie robi :)

0

A ja utwierdze w gentoo: emerge --sync && emerge -uD world i za chwilkę system jest najszybszy, najnowszy i najstabilniejszy w okolicy...

0

to ja sie jeszce wtrace... a co powiecie na FreeBSD :>
zawsze serwery stawialem na slacku ale wlasnie przymiezam sie do FreeBSD

0

Widze ze temat sie rozkreca :D

i to mi sie podoba :) dodalem ankiete moze sie innym przyda :]

flabra napisał(a)

swoja droga laczego nie na dhcp ? mozna zrobic pieknie siec z dynamicznie przydzielanymi, ale jednoczesnie stalymi ip i to wlasnie na dhcp :)

jest jeszcze jednen podobny demon: dnsmasq = dhcpd + keszyjacy serwer nazw (jedna z funkcji jaka daje named)

Hmm wtedy przypisuje IP do adresu MAC karty sieciowej czy ....

Bo powiem ze teraz co nie ma DHCP to smiga fajnie dhcp mam ustawione z budynku gdzie nie jest wymagane (2gi router) w biurach mam statyczn IP.

0

A jak robisz upgrade systemu gdy cos zawiera bledy? Recznie wszystko kompilujesz?

z wersji zainstalowanej 10.0 upgrade do 10.2 (po drodze jeszcze 10.1) -przeszo bez najmniejszych problemów (swaretem). Częściowo to i owo powinno się samemu kompilować (np. kernel). Nie twierdzę że jest to łatwe , ale za to można nad tym wszystkim dobrze zapanować -w odróżnieniu od dystrybucji Mandrivopodobnych. Przy wyborze należy tu jeszcze zwrócić uwagę na komercjalizację niektórych dystrybucji. Jakiś czas temu przejechałem sie na RedHacie który zaprzestał wspierania dystrybucji.Do takich (komercyjnych) dystrybucji na pewno nie należą Debian , Slackware, Gentoo i FreeBSD.

Pozdrawiam

0

To ja też sie wtrace: Ja mam Router na Debianie 3.1 Sarge

0

Sorki, ze wznawiam temat ...
Z czystej ciekawosci chce zainstalowac SuSE na 2gim komputerze i zobaczyc jak to bedzie dzialalo.

Pobrałem wersje 5CD http://ftp.suse.com/pub/suse/i386/10.0/iso/ przerobilem ja na wersje DVD (bo po co tyle CD :P)

SUSE-10.0-CD-i386-GM-CD*.iso 
	5 CDs i386 for installation from CD-R or from an ftp server with 
        mounted iso images. Other network transfer protocols are
        available, too. Check it out!

        Content: Fully functional 32-bit version of SUSE Linux 10.0,
        inclusive useful commercial applications like Adobe Reader,
        Flashplayer, RealPlayer, SUN Java and more.
        Identical to the 5 CDs included in the SUSE Linux 10.0 retail box.
        Contains only 32 bit applications.
        The amount of software packages is reduced compared to the double
        layer DVD of the retail box.

I teraz pytanie, szukalem po kilku stronach i kazdy twierdzi cos innego. Jak to jest z licencja tej wersji, czy moge ja uzywac w pracy i czy jak sie spisze to czy moge zostawic tego suska na serwerze [???]

Dzieki za odpowiedz.

0

Nie wiem jak to jest, ale można raczej na pewno w OpenSUSE

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1