[nowa funkcjonalność] System prywatnych wiadomości

0

Witam!

Jak zapewne zauważyliście [użytkownicy skórki simple] pojawiła się nowa ikonka... prowadząca do strony, na której można wysłać użytkownikowi wiadomość prywatną.

Projekt jest w fazie testów i na razie tylko moderatorzy mają prawo pisać - oni również mają większą funkcjonalność:

  • wysyłanie wiadomości do wszystkich użytkowników
  • wysyłanie wiadomości ze statusem 'ważna' - pojawia się na ekranie przy pierwszym przeładowaniu dowolnej strony przez odbiorcę

Autorzy skórek: subMain oraz Motion proszeni są o dodanie obsługi PM do swoich szablonów (jak? można porównać ostatnie 2 wersje plików .tpl na CVS skórki simple i porównać [właśnie wrzucam pliki])

Mam nadzieję, że ta opcja przypadnie Wam do gustu.
Myślę, że dziś w późniejszych godzinach wszyscy użytkownicy będą mogli korzystać z tego systemu.

Wszelkie uwagi i sugestie można pisać w tym wątku w ciągu okresu testowania. Później -> tak jak reszta Coyote -> bug lista.

Pozdrawiamy
Zespół Coyote

0

Dodałbym jeszcze

  • nie chcę przyjmować wiadomości prywatnych,
  • kieruj wszystkie wiadomości na moją skrzynkę e-mail (to nie jest to samo co powiadomienie, bo przekazuje wiadomość i usuwa z bazy), w wiadomości reply-to jest ustawiony e-mail użytkownika wysyłającego priv.
0

A nie lepiej jakby link do wiadomosci byl obok linkow u gory?

tj np

Wolverine | Szukaj | Forum | Pomoc | Wylogowanie

0
Szymek napisał(a)

Dodałbym jeszcze

  • nie chcę przyjmować wiadomości prywatnych,
  • kieruj wszystkie wiadomości na moją skrzynkę e-mail (to nie jest to samo co powiadomienie, bo przekazuje wiadomość i usuwa z bazy), w wiadomości reply-to jest ustawiony e-mail użytkownika wysyłającego priv.

Ad. 1.
W następnej wersji bedzie możliwość ignorowania wybranych uzytkowników.
Nie może być mowy o całkowitym wyłączeniu tej opcji.

Ad. 2.
Niezbyt sensowne.
PM to PM, a mail to mail. Poza ty, nie wszyscy użytkownicy mogą życzyć sobie ujawniania ich adresu e-mail

Wolverine napisał(a)

A nie lepiej jakby link do wiadomosci byl obok linkow u gory?

tj np

Wolverine | Szukaj | Forum | Pomoc | Wylogowanie

To już indywidualna kwesita autora skórki, gdzie to umieści. Zauważ, że gdy masz jakieś nowe wiadomości, to obok Twojego nicka pojawia się koperta.

0
Qyon napisał(a)

W następnej wersji bedzie możliwość ignorowania wybranych uzytkowników.
Nie może być mowy o całkowitym wyłączeniu tej opcji.

W takim razie, uważam, że jest to chore...

Qyon napisał(a)

PM to PM, a mail to mail. Poza ty, nie wszyscy użytkownicy mogą życzyć sobie ujawniania ich adresu e-mail

Tylko co komuś po PM, których nikt nie odbierze?
Przecież można nie pokazywać adresu zwrotnego, gdy użytkownik ukrywa maila.

0
Szymek napisał(a)

W takim razie, uważam, że jest to chore...
Biedaku ;(

Szymek napisał(a)

Tylko co komuś po PM, których nikt nie odbierze?
Przecież można nie pokazywać adresu zwrotnego, gdy użytkownik ukrywa maila.
Słuchaj albo PM albo mail, uważam forwarding PM na mailia za całkowicie bezcelowy.

0
Qyon napisał(a)

Biedaku ;(

Strzeliłeś taką żaluzję, że aż ciemno się zrobiło. Rozjaśnij o co chodziło...

Qyon napisał(a)

Słuchaj albo PM albo mail, uważam forwarding PM na mailia za całkowicie bezcelowy.

Jeśli nie można tej funkcji wyłączyć i użytkownik jest na siłe zmuszany do posiadania tej własnej skrzynki oznacza to, że osoba wysyłająca np. do mnie PM nie dostanie informacji, że ja czegoś takiego nie czytam i w tym momencie przydałby się forwarding.

Ja mam ukryty adres e-mail na forum, a dzięki temu ktoś może wysłać mi e-maila nieznając mojego adresu.

0
Szymek napisał(a)

Strzeliłeś taką żaluzję, że aż ciemno się zrobiło. Rozjaśnij o co chodziło...
[rotfl]

Szymek napisał(a)

Jeśli nie można tej funkcji wyłączyć i użytkownik jest na siłe zmuszany do posiadania tej własnej skrzynki oznacza to, że osoba wysyłająca np. do mnie PM nie dostanie informacji, że ja czegoś takiego nie czytam i w tym momencie przydałby się forwarding.

Ja mam ukryty adres e-mail na forum, a dzięki temu ktoś może wysłać mi e-maila nieznając mojego adresu.
A kto Ci powiedział, że nie będzie można sprawdzić, czy wiadomość zostala przeczytana?

0
Qyon napisał(a)

A kto Ci powiedział, że nie będzie można sprawdzić, czy wiadomość zostala przeczytana?

Wygoda użytkownika przede wszystkim... będzie sprawdzał codziennie przez pare dni czy przypadkiem raczyłem przeczytać wiadomość...

0

jak już qyon stwierdzi, że skończył zajmowanie się systemem PM, to pozwolę sobie dodać kilka rzeczy, które były w mojej wersji systemu, a o których pisze Szymek (i nie tylko).

0

Czy zmiany w skróce Motion mogą jeszcze trochę poczekac? [ miesiąc?] . sorki ale mam strasznie mało czasu - co prawda zaglądam na 4p trzy razy dziennie w celach porządkowych ale na to bym musiał znajść z godzinke.

Do tego czasu akurat wszystko zostanie do końca poprawione.. chyba.

0
ŁF napisał(a)

jak już qyon stwierdzi, że skończył zajmowanie się systemem PM, to pozwolę sobie dodać kilka rzeczy, które były w mojej wersji systemu, a o których pisze Szymek (i nie tylko).
To powiedz od razu co, to albo dodam od razu ja, z własnej woli, albo za vox populi :)
Niemniej jednak po moim trupie wprowadzicie forwarding PM na maila.

Deti napisał(a)

Czy zmiany w skróce Motion mogą jeszcze trochę poczekac? [ miesiąc?] . sorki ale mam strasznie mało czasu - co prawda zaglądam na 4p trzy razy dziennie w celach porządkowych ale na to bym musiał znajść z godzinke.

Do tego czasu akurat wszystko zostanie do końca poprawione.. chyba.

Proszę autorów skórek o chwilowe wstrzymanie się z przerabianiem, bo będą jeszcze dość poważne zmiany. Jak tylko Marooned się ze mną skontaktuje to wrzucimy na CVS wersję niemal 2.0 PMów :)
To może od razu napiszę co i jak będzie dodane/zmienione (właściwie już jest w większości, tylko u mnie na dysku):

  • możliwość wysyłania wiadomości do kilku użytkowników na raz (zwykli śmiertelnicy mogą do max. 5 osób)
  • "folder" outbox z wysłanymi wiadomościami, łącznie z informacją o ich przeczytaniu przez odbiorcę
  • ignorowanie wybranych uzytkowników (oczywiście nie można ignorować moderatorów)
  • raportowanie postów będzie owocowało wysłaniem PM do moderatorów
  • możliwość ustawienia terminu ważności wiadomości: nieprzeczytane wiadomości, po tym terminie będą usuwane z serwera
0
Qyon napisał(a)

Nie mniej jednak po moim trupie wprowadzicie forwarding PM na maila.
Któregoś dnia ktoś Ci odpowie: z przyjemnością...

Poddaje się, róbcie co chcecie, jednak chciałbym wiedzieć jedno:
Co przeszkadza w przesylaniu PM na maila i usuwaniu go z bazy, skoro powiadomienie o PM na maila jest wysyłane (zauważyłem tą opcję)?

0
Szymek napisał(a)

Co przeszkadza w przesylaniu PM na maila i usuwaniu go z bazy, skoro powiadomienie o PM na maila jest wysyłane (zauważyłem tą opcję)?

to nie jest zly pomysl, a argument jest calkowicie logiczny. jak dla mnie powodujacy ze wszelkie kontrargumenty traca jakikolwiek sens.

0
flabra napisał(a)

to nie jest zly pomysl, a argument jest calkowicie logiczny. jak dla mnie powodujacy ze wszelkie kontrargumenty traca jakikolwiek sens.
Za:

  • ktoś kto nie odwiedza 4p dostaje PM
    Przeciw:
  • co nam z kogoś kto nie odwiedza 4p?
  • jaki sens mają PM wtedy?

A co do tego aby można było sobie wyłączyć PM całkowicie: będzie można to zrobić inaczej: ignorując wszystkich - łatwe do wykonania - wystarczy dodać np. do tabelki z ignoracjami -1 jako numer usera od którego nie chcemy dostawać PM

0

A czy opcja ignorowania będzie jawna, tzn. czy drugi użytkownik będzie wiedział, że go blokuję?

Też się zastanawiam czy możliwość wysyłania PM do siebie (ikona przy swoim poście) to niedopatrzenie czy tak ma być?

0
Cool_Programming napisał(a)

A czy opcja ignorowania będzie jawna, tzn. czy drugi użytkownik będzie wiedział, że go blokuję?

Też się zastanawiam czy możliwość wysyłania PM do siebie (ikona przy swoim poście) to niedopatrzenie czy tak ma być?
Ad 1. Tak, zostanie o tym poinformowany.
Ad 2.
system PM to dopiero alfa :) zastanawiam się, czy jest sens dodatkowo sprawdzać za każdym razem id user i ew. nie wyświetlac tego, po prostu czy gra jest warta świeczki

0

Lojeny, PM jest praktycznie we wszystkich lepszych forach dyskusyjnych i nikt z tego wielkiego "halo" nie robi.

Fajnie ze jest i gratuluje tworcom, a Was prosze - wyluzujcie troche - mozliwe ze sie okaze, iz nikt z tego nie korzysta. Nawet moja ukochana Swinke Szymka bym prosil zeby troche optymizmu wrzucila, adekwatnego do tego cudownego usmiechu :D.

0
Qyon napisał(a)

Jak tylko Marooned się ze mną skontaktuje to wrzucimy na CVS wersję niemal 2.0 PMów
To niestety, ale będzie najwcześniej we wtorek - długi weekend i te sprawy...

Co do protestów Szymka - sugeruję (tu uwaga to Qyona jako twórcy) aby w profilu było po prostu pole "Chcę odbierać PM" - jeśli to wyłączy, nie będzie dostawał PM i tyle - czy ma dostawać nadal wiadomości od moderatorów? Ten system udostępnia moderatorom możliwość wysłania wiadomości do wszystkich userów - będzie to wykorzystywane np. do ważnych informacji technicznych - jeśli wyłączy sobie tę opcję w profilu to IMHO kit z tym - nie chce? nie musi - jego strata gdy np. rozesłana zostanie wiadomość o przymusie zmiany hasła, czy co tam (taki 'ważny' przykład).

No, chyba że dać odstępstwo od tego - user, który wyłączy PM nadal dostanie PM ale tylko te, ze statusem 'ważny' -> moderatorzy i admini mogą nadać taki status. Cechują się one tym, że wyskakują od razu na ekran po przeładowaniu dowolnej strony i mają na celu umożliwienie poinformowaia userów o istotnych sprawach, które nie cierpią zwłoki.

I bez obaw panowie - nie będziecie dostawać setek wiadomości dziennie...

Aha - od razu zaznaczę: wszelkie objawy spamu zgłaszać np. na support@4p lub prywatnymi drogami - wytnie się delikwenta :>

To takie moje ranne przemyślenia po nie przespanej nocy ;)

0
Marooned napisał(a)

(...)Co do protestów Szymka - sugeruję (tu uwaga to Qyona jako twórcy) aby w profilu było po prostu pole "Chcę odbierać PM" - jeśli to wyłączy, nie będzie dostawał PM i tyle - czy ma dostawać nadal wiadomości od moderatorów?(...)
No ja już napisałem, że nie ma sensu dodawac kolejnego pola w bazie dla wszystkich użytkowników bo już i tak tabela coyote_users przy 8 osobach ma 5KiB (i zajmuje ponad 2 ekrany w PhpMyAdminie). Natomiast można zrobić opcję w profilu która spowoduje ignorowanie wszystkich wiadomości, za wyjątkiem tych WAŻNYCH, a więc tylko od moderatorów.

0

Na to samo wyjdzie - sposób inny, wynik ten sam.
Chyba będzie wilk syty i owca cała.

0

Mi chodzi głównie o wysyłanie wiadomości na maila, bo skoro powiadomienie jest wysyłane, to i cała wiadomość może iść, a z bazy może być kasowana, skoro tak bardzo zależy Ci na miejscu zajmowanym w bazie.

Ja chciałbym mieć wszystko (maile i PM) w jednym miejscu. Po co mam sprawdzać dodatkowo strone 4p czy są jakieś wiadomości, skrzynkę mailową sprawdzam częsciej niż 4p, bo mam uruchomionego Thunderbirda, który co 10 minut odbiera pocztę.

Nadawcy chodzi o to, żeby adresat przeczytał wiadomość (np. pokazujecie, że zależy wam, aby użytkownicy otrzymywali informacje administracyjne) jak najszybciej i żeby jej nie przegapił.

Jedynym kontrargument jaki potrafie odczytać to: po moim trupie, bo tak.
PM mają służyć użytkownikom, a nie zaspokajać ambicje autora, który chce żeby wszystko było zgodne z jego światopoglądem.

0

IMO przekazywanie PM na maila może być skoro jest powiadamianie - wtedy nawet PM nie zostanie zapisane ani na chwilę do bazy - od razu na maila.

Można np. dodawać tam link prowadzący do strony na 4p z przygotowanym formularzem odpowiedzi do nadawcy.

Tylko co - 2 nowe opcje?
'wysyłaj powiadomienia o nowych pm na maila'
'przekazuj pm na maila'

// Ja ciągle przypominam o rozmiarze coyote_users, to raz, a dwa, jak Pm pójdzie na maila, to wysyłający się nie dowie, czy została przeczytana, czy nie - Q

0

Można np. dodawać tam link prowadzący do strony na 4p z przygotowanym formularzem odpowiedzi do nadawcy.
Wtedy odpada cytowanie wiadomości, i Re: Tytuł pm

Szymek napisał(a)

(...) Po co mam sprawdzać dodatkowo strone 4p czy są jakieś wiadomości(...)
Jakie: sprawdzać? Jak przychodzi PM to obok Twojego nicka pojawia się koperta z hintem informującym o ilości nowych PMów

0
Qyon napisał(a)

Jakie: sprawdzać? Jak przychodzi PM to obok Twojego nicka pojawia się koperta z hintem informującym o ilości nowych PMów

Przecież nie będę wchodził co 10 minut na 4p...

0

To dostaniesz informację na maila. Temat ten uważam za wyczerpany.

0

Szymek - chcę Cię ciut uspokoić, bo nie rozumiem tej postawy, że "będziesz musiał co 10 sprawdzać 4p".

To jest tak, że PM służy do komunikacji w społeczności danego forum. Jeśli ktoś ma do Ciebie ważną sprawę, to napisze na maila, gg, irc - a jeśli coś chce mniej ważnego, to napisze poprzez PM i grzecznie poczeka aż kiedyśtam odwiedzisz serwis.

Praktycznie każdy znany system (phpBB, IPB, co tam jeszcze) posiada system PM i to funkcjonuje. Ja ostatnio wszedłem na forum barta po miesiącu i widzę, że mam PM - czytam a to Deus cośtam do mnie - i co? Jak chce pogadać, to wpada na gg - a tam sprawy związane np. z tamtym forum - więc odczytałem jak się tam zjawiłem - i wszyscy zadowoleni.

Nie wiem po co od razu ta panika.

Nie było PM i jakoś żyliśmy - jeśli teraz doszło PM to nikt nie każe zmieniać koncepcji życia - możesz olewać i uznawać, że nadal nie ma PM.

Kurna no - od ponad roku walczyłem o PM na 4p, w końcu się udało i co? Źle! To niezbyt pocieszające...

A Qyon - jako autor PM masz prawo do oceny, sugestii, wyrażania swoich poglądów pod kątem swojej pracy - ale tłamszenie głosów użytkowników (i to tych poważnych, a nie jakiś lolków) w taki sposób raczej Ci nie przystoi...

0
Marooned napisał(a)

A Qyon - jako autor PM masz prawo do oceny, sugestii, wyrażania swoich poglądów pod kątem swojej pracy - ale tłamszenie głosów użytkowników (i to tych poważnych, a nie jakiś lolków) w taki sposób raczej Ci nie przystoi...
Tego, od 3 dni nonstop pisze PM, zrobiłem już 3 generalne zmiany, łącznie z przepisaniem wszystkich zapytań i połowy skryptów (thnx ŁF, na drugi raz łagodniej do mnie mów, to bedę szybciej słuchał). I jak mnie ktoś pisze, że
to jest chore
, to mnie jasna krew zalewa, czy to daje się zrozumieć?

0

No i dlatego obie strony proszę o więcel luzu.
Chyba EOT?

// Już 2 posty temu to napisałem :) - Q

0
Qyon napisał(a)

Tego, od 3 dni nonstop pisze PM, zrobiłem już 3 generalne zmiany, łącznie z przepisaniem wszystkich zapytań i połowy skryptów

hmmm, ja pisałem dwa dni, a potem i tak cała praca poszła na marne, ale nie jęczę.
a argumentacja o niewysyłaniu treści PM jest cokolwiek nikła, tak jak Szymek napisał. nie chodzi o to, że ta funkcja jest supermegatransformwykopważna, tylko chodzi o postawę "nie i już". qyon, przecież nikt Ci nie każe tego napisać, równie dobrze ja mogę to zrobić. a więcej pól w tabeli users? 8k użytkowników x 1 pole więcej to raptem przyrost o kilkadziesiąt kB, podczas gdy cała baza danych kujota to ponad 130MB.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1