Cześć, tym razem nie typowe pytanie.
Szukam telefonu nie pochodzącego od chińskiego producenta (jak większość na rynku). Ostatnie dwa modele korzystałem z Xiaomi Redmi Note, ale chciałem się przerzucić na coś co mniej wspiera Chiński rząd.
Co myślicie o telefonach marki Motorala, albo Samsung?
Motorola -> Lenovo -> Chiński :-P
Zostaje ci tylko Samsung w takim razie
Ogólnie motki są spoko. Mam w użyciu w gospodarstwie domowym od lat.
Aktualnie sam też używam Moto.l
Każdy smartfon, jaki miałem i mam jest od firmy Samsung. Nigdy mnie nie zawiodły jeżeli chodzi o funkcjonalność, stabilność działania oraz żywotność urządzeń czy ich komponentów.
@cerrato: Ty chyba motki chwaliles?
Jeśli chodzi Ci głównie o soft, to szukaj może czegoś z czystym Androidem typu Google Pixel, niektóre innych firm typu Asus Zenfone.
Względnie iPhone.
Ogólnie szansa na coś z takiej elektorniki które nie przeszło przez chińską fabrykę jest bardzo bliska zeru.
Tak, polecam Motorole. Zresztą - mają one prawie czystego Androida (bez zbyt wielu śmieci, prosty launcher bez wodotrysków) i genialną obsługę gestami.
Od jakiegoś czasu wszystkie firmowe telefony wymieniłem na motorola, prywatnie od kilku lat używam Motoroli (wcześnie, zanim Motorola przejęła Lenovo Lenovo przejęło Motorolę to siedziałem na telefonach z logiem Lenovo), żona i dzieciaki też z nich korzystają. Nic się nie dzieje, względnie tanie, a na pewno mają zajebisty stosunek ceny do jakości.
Rzuć okiem na te wątki:
Telefon na Androidzie do 1,5k
Pomoc w wyborze telefonu
https://4programmers.net/index.php/Forum/Hardware_Software/360824-jaki_smartfon_odc_2137?p=1844326#id1844326
Pomoc w wyborze telefonu
jurek1980 napisał(a):
Jeśli chodzi Ci głównie o soft, to szukaj może czegoś z czystym Androidem typu Google Pixel, niektóre innych firm typu Asus Zenfone.
Względnie iPhone.
Ogólnie szansa na coś z takiej elektorniki które nie przeszło przez chińską fabrykę jest bardzo bliska zeru.
Pixele nie są chińskie. A przynajmniej nie jako zmontowane urządzenia. :)
somekind napisał(a):
Pixele nie są chińskie. A przynajmniej nie jako zmontowane urządzenia. :)
Ale markują je teraz jako "Made in USA"? Kiedyś gugiel miał zasadę, że brandował urządzenia przygotowane przez jakiegoś producenta. Pierwsze Pixele to chyba była Motorala(już wtedy Lenovo) i HTC. Dodatkowo zastrzegali wymianę producenta co generacja, czyli jak HTC dostał kontrakt to przy następnej generacji nie mógł brać udziału w konkursie. Tak samo było z urządzeniami z serii Nexus. Ale gdzieś od Pixel 4 nie obserwuję tematu więc może pozmieniali politykę.
jurek1980 napisał(a):
Ale markują je teraz jako "Made in USA"?
Nie, Wietnam.
Kiedyś gugiel miał zasadę, że brandował urządzenia przygotowane przez jakiegoś producenta. Pierwsze Pixele to chyba była Motorala(już wtedy Lenovo) i HTC. Dodatkowo zastrzegali wymianę producenta co generacja, czyli jak HTC dostał kontrakt to przy następnej generacji nie mógł brać udziału w konkursie. Tak samo było z urządzeniami z serii Nexus. Ale gdzieś od Pixel 4 nie obserwuję tematu więc może pozmieniali politykę.
Pierwszą generację produkowało HTC, drugą HTC i LG. Od tamtej pory jako producent zawsze podawany jest Google.
Oba chińskie.
Samsung będzie miał AoD i lepszy aparat.
Motorola mniej mulący system.
W tej kategorii cenowej brałbym Motorolę.
Samsungi niby nie są składane w chinach? Chyba, że ten budżetowy model akurat może być. Co do modeli to chyba i tak coś mocniejszego musiałbym bym poszukać jak motorole G31. Z tego co doczytałem, to będzie mulił.
Taka ciekawostka (trochę offtop, ale że związany z Samsungiem to wrzucę) - jak były na początku kowida mega trudności na rynku z praktycznie wszystkim, dotknęły one także elektroniki. Samsung jest jednym z większych producentów pamięci na świecie. Produkowane pamięci wykorzystują zarówno na własne potrzeby, jak i są sprzedawane innym producentom elektroniki. I doszło do absurdalnej sytuacji - ponieważ mieli podpisane kontrakty na dostawy i z jakichś powodów (pewnie kary umowne) nie mogli/nie chcieli się z nich wycofać, więc wyprodukowane przez Samsunga kości jechały w świat, a do niektórych telefonów Samsunga wkładali pamięci innych producentów.
Oczywiście - nie świadczy to o tym, że te telefony były gorsze, jedynie chcę pokazać lekki absurd tego wątku. Bo zastanawiamy się, które urządzenia nie są robione w Chinach, a realia tak wyglądają, że kupując Samsunga może się okazać, że w środku masz podzespoły innego producenta. I czy tutaj miejsce produkcji ma aż takie znaczenie, skoro dostajesz Samsunga z bebechami innego producenta?
A tak poza tym - to, że coś w Chinach jest robione wcale nie oznacza, że jest to złe/kiepskie. Rozmowa z chińską fabryką wygląda tak:
- zrób mi coś takiego, jak na rysunku
- spoko. A ile chcesz za to zapłacić?
- mam 3 dolary
- super, zrobimy za $3.
Jeśli priorytetem jest cena, to dostaniesz tani badziew, bo taki zamówiłeś. Ale jeśli liczy się jakość to możesz mieć to zrobione porządnie, z dobrych materiałów. Tylko wtedy cena już nie jest mega atrakcyjna. Ale powtarzam - sam fakt made in China
nie znaczy, że urządzenie jest kiepskie. Poza tym Chiny mogą sobie pozwolić na niższe ceny nie tylko przez zjechanie z jakością, ale także dlatego, że ludzie tam pracujący nie są traktowani jak u nas na UoP, tylko bardziej jako materiały eksploatacyjne. Zarabiają śrubki. Fabryka ma w dupie całą ekologię i emisję CO2 - palą oponami, a ścieki leją rurą prosto do rzeki. Nie mówię, że to jest dobre - ale tak jest. Skoro odpada bardzo duża część kosztów (chociażby wspomniane PIP i ekologia) to koszty produkcji są znacząco niższe niż w UE.
A co myślicie o którym z tych telefonów (xiaomi tutaj do porównania typowego chińczyka)?
Xiaomi Redmi Note 10
Motorola Moto G42
Samsung Galaxy M13
Na Twoim miejscu sprawdziłbym prób bólu cenowego i szukał w tym przedziale czegoś z czystym Androidem. Czasem ten stuff pchany przez producenta jest co najmniej irytujący. Np. u teścia jest apka która od jakiejś wersji żre baterię strasznie i nie da się jej pozbyć. Od ekranu czy megapikseli dla mnie na przykłada ważniejsza jest wygoda czy czas pracy na baterii.
Oba wyżej wymienione raczej nie mają czystego Androida a brandowany przez producenta.
cerrato napisał(a):
Ale powtarzam - sam fakt
made in China
nie znaczy, że urządzenie jest kiepskie.
Nie chodzi o to, że jest kiepskie. Chodzi o to, że jest chińskie. Zarówno uzależnienie świata od tego jednego kraju jest już od dawna zbyt wielkie, jak i nie wypada popierać sojuszników rosji.
jurek1980 napisał(a):
Na Twoim miejscu sprawdziłbym prób bólu cenowego i szukał w tym przedziale czegoś z czystym Androidem.
No to tak nie działa, jak chcesz czystego Androida, to kupujesz Pixela, a tu Ty się musisz dostosować do cen, a nie ceny do Twojego progu. :)
Oba wyżej wymienione raczej nie mają czystego Androida a brandowany przez producenta.
Dlatego np. Samsunga można brać za 3k, bo bebechy uciągną ich bloatware.
Motorola czy Nokia mają tego typu softu mniej, więc można brać tańsze.
A jak ktoś nie scrolluje tiktoka, i 5G mu zbędne, to najlepiej brać Pixela.