Na kogo zagłosowalibyście w tym momencie?

0

Nie wiem o czym Ty mówisz za bardzo. Dyskusja była na inny temat. Podałem świetne argumenty, międzynarodowe rankingi, a Ty jakie masz na potwierdzenie swoich tez? Artykuł z infor.pl?

Jeśli chodzi o wtracanie się Państwa w gospodarkę to często jest potrzebne i pozytywne np inwestycje państwowe czy protekcjonizm.

2
Janusz666 napisał(a):

Nie wiem o czym Ty mówisz za bardzo. Dyskusja była na inny temat. Podałem świetne argumenty, międzynarodowe rankingi, a Ty jakie masz na potwierdzenie swoich tez? Artykuł z infor.pl?

Jeśli chodzi o wtracanie się Państwa w gospodarkę to często jest potrzebne i pozytywne np inwestycje państwowe czy protekcjonizm.

Podałeś rankingi które bazują na bazują głównie na ludziach ich wykształceniu i kulturze. Wykształcenie to zaleta poprzednich rządów. A kultura to w ogóle nie zasługa rządów. Więc co to ma do rzeczy?

1
Janusz666 napisał(a):

Jeśli chodzi o wtracanie się Państwa w gospodarkę to często jest potrzebne i pozytywne np inwestycje państwowe czy protekcjonizm.

Tak jak ostatnio z maseczkami na przykład :]

Jedynie mogę się zgodzić jak to jest przeprowadzane w niemczech: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1468987,rfn-koronawirus-akcje-niemieckich-firm-gielda-przejecie-koncerny-rynek.html

6

Pociesza mnie, że jednak ~ 57% nie zagłosowało na Dudę.
Pociesza mnie, że młodzi, wykształceni i z dużych miast rzadko głosowali na Dudę.
Największe poparcie miał Duda wśród: najmniejszych miejscowości, najniżej wykształconych, u ludzi o najprostszych zawodach, najstarszych.

Cieszy mnie wysoki wynik Hołowni.
Szkoda, że znów wybór pada między pis/po.

2
Janusz666 napisał(a):

Tak jasne, najłatwiej zwalić własne porażki na czynniki zewnętrzne.

Jakie własne porażki? Piszę o problemach rodzimych przedsiębiorców, które są powszechnie znane: https://www.forbes.pl/gospodarka/raport-doing-business-2020-spadek-pozycji-polski-na-40-miejsce/1bz2bd1

Ale oczywiście biedni liberalne programiści nie mogą rozwinąć skrzydełek przez ucisk państwa i biurokrację.

Niczego o programistach nie pisałem.

0

Dobra miło się gadało, ale właśnie staram się wdrazac w życie to o czym pisałem w tym wątku, więc spadam stąd xdd

miłego narzekania !

5

O, troll sam usunął swoje konto. Szkoda, że nie wszystkie są takie.

2
heyyou napisał(a):

Pociesza mnie, że jednak ~ 57% nie zagłosowało na Dudę.
Pociesza mnie, że młodzi, wykształceni i z dużych miast rzadko głosowali na Dudę.
Największe poparcie miał Duda wśród: najmniejszych miejscowości, najniżej wykształconych, u ludzi o najprostszych zawodach, najstarszych.

Jak czytam o tym wykształceniu to mam wrażenie, że ludzie przez to, że mają np wyższe wykształcenie (tak jak by było to coś niezwykłego) czują się lepsi, mądrzejsi od ludzi z niższym wykształceniem. Wykształcenie wyższe nie jest gwarantem mądrych życiowych wyborów.

Lepiej mieć poparcie wśród prostych, niewykształconych ludzi niż poparcie ludzi siedzących w pierdlach. Bo bez powodu się tam nie znaleźli.

0

W każdym bowiem państwie są dwa przeciwne prądy, które stąd pochodzą, że lud nie chce być przez panów rządzony i gnębiony, a panowie pragną ludem rządzić i tenże uciskać. Z tych dwóch przeciwnych skłonności wylęga się w państwie księstwo, wolność lub swawola. Lud albo panowie wznoszą księstwo stosownie do przewagi jednej lub drugiej partii.

Źródło:
Traktat o Księciu, Niccolo Machiavelli
Rozdział 9. Obywatelska władza państwa, https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/machiavelli-traktat-o-ksieciu.html

2
szydlak napisał(a):

Wykształcenie wyższe nie jest gwarantem mądrych życiowych wyborów.

Oczywiście, że nie, czego dowodem jest to, że jest jakiś odsetek ludzi z wyższym, którzy głosują na Dudę czy PiS.

Statystycznie wyższe wykształcenie idzie w parze z większą wiedzą ogólną, także z ekonomii czy finansowania państwa. Ludzie wykształceni częściej rozumieją, że pieniądze na programy socjalne nie rosną na drzewach, a państwo nie ma swoich pieniędzy.
Ludzie starsi, którzy wychowali się w PRL oraz gorzej wykształceni często tej wiedzy nie mają.

0

Oczywiście, że nie, czego dowodem jest to, że jest jakiś odsetek ludzi z wyższym, którzy głosują na Dudę czy PiS.

Wytłumacz mi w czym jest lepsze PO od PiS? I wytłumacz mi dlaczego naiwnie zakładasz, że Trzaskowski nie będzie podpisywał kolejnych ustaw zwiększających podatki i utrudniających życie polskim przedsiębiorcom?

1
anckor napisał(a):

Oczywiście, że nie, czego dowodem jest to, że jest jakiś odsetek ludzi z wyższym, którzy głosują na Dudę czy PiS.

Wytłumacz mi w czym jest lepsze PO od PiS? I wytłumacz mi dlaczego naiwnie zakładasz, że Trzaskowski nie będzie podpisywał kolejnych ustaw zwiększających podatki i utrudniających życie polskim przedsiębiorcom?

Żeby było jasne nie jestem za PO. Ale PO wyprowadziło Polskę z kryzysu i gdy już przyszedł czas dobrej koniunktury to PiS przejadł te dobre czasy. Nie wiem co by zrobiło w takich czasach PO ale za ich rządów nikt nie rozdawał pieniędzy na prawo i lewo.

1
Botek napisał(a):

Żeby było jasne nie jestem za PO. Ale PO wyprowadziło Polskę z kryzysu i gdy już przyszedł czas dobrej koniunktury to PiS przejadł te dobre czasy. Nie wiem co by zrobiło w takich czasach PO ale za ich rządów nikt nie rozdawał pieniędzy na prawo i lewo.

PO wyprowadziło Polskę z kryzysu? xDD Na jakim świecie ty żyjesz, oni okradali i wręcz rozbierali ten kraj. Do dzisiaj mam odruch wymiotny jak przychodzi i na myśl twarz Tusk, który sprzedałby Polskę do Niemiec za 2 złotniki.

1
anckor napisał(a):
Botek napisał(a):

Żeby było jasne nie jestem za PO. Ale PO wyprowadziło Polskę z kryzysu i gdy już przyszedł czas dobrej koniunktury to PiS przejadł te dobre czasy. Nie wiem co by zrobiło w takich czasach PO ale za ich rządów nikt nie rozdawał pieniędzy na prawo i lewo.

PO wyprowadziło Polskę z kryzysu? xDD Na jakim świecie ty żyjesz, oni okradali i wręcz rozbierali ten kraj.

Daj jakieś argumenty. Ja wiem ,że oni kradli. Ale PiS też kradnie a do tego rozdaje. Tylko o ich aferach jest zdecydowanie cisze. Np. Mało kto wie o aferze GetBack a jest ona dużo wieksza niż AmberGold. I oczywiście ni wyprowadziła Polski idealnie ale jakby PO robiło w takich czasach to co dzisiaj robi PiS to mielibyśmy drugą Wenezuelę albo Grecję. Uważam Po za zło, ale mniejsze zło od PiSu

0
somekind napisał(a):

Oczywiście, że nie, czego dowodem jest to, że jest jakiś odsetek ludzi z wyższym, którzy głosują na Dudę czy PiS.

No to gdzieś coś się nie zgadza. Bo POwcy są dalej za 500+ i innym socjalem a i reszta ludzi z wyższym i tak na nich głosuje.

0
somekind napisał(a):

Statystycznie wyższe wykształcenie idzie w parze z większą wiedzą ogólną, także z ekonomii czy finansowania państwa. Ludzie wykształceni częściej rozumieją, że pieniądze na programy socjalne nie rosną na drzewach, a państwo nie ma swoich pieniędzy.
Ludzie starsi, którzy wychowali się w PRL oraz gorzej wykształceni często tej wiedzy nie mają.

To też ciekawe, bo 500+ biorą a obowiązku nie ma.

2
szydlak napisał(a):
somekind napisał(a):

Statystycznie wyższe wykształcenie idzie w parze z większą wiedzą ogólną, także z ekonomii czy finansowania państwa. Ludzie wykształceni częściej rozumieją, że pieniądze na programy socjalne nie rosną na drzewach, a państwo nie ma swoich pieniędzy.
Ludzie starsi, którzy wychowali się w PRL oraz gorzej wykształceni często tej wiedzy nie mają.

To też ciekawe, bo 500+ biorą a obowiązku nie ma.

To jest najgłupszy argument jaki istnieje. Pewnie zabierają mi pieniądze więc w imię zasady nie chcę ich z powrotem dla mojej rodziny.

0
anckor napisał(a):

Wytłumacz mi w czym jest lepsze PO od PiS?

Brak bezsensownych reform wprowadzanych jedynie w celu zburzenia poprzedniego porządku, brak ideologiczno-propagandowych pomysłów, mniejszy etatyzm, brak premiera będącego mitomanem.

I wytłumacz mi dlaczego naiwnie zakładasz, że Trzaskowski nie będzie podpisywał kolejnych ustaw zwiększających podatki i utrudniających życie polskim przedsiębiorcom?

Niczego podobnego nie zakładam, skąd taki wniosek?

1
somekind napisał(a):
anckor napisał(a):

Wytłumacz mi w czym jest lepsze PO od PiS?

Brak bezsensownych reform wprowadzanych jedynie w celu zburzenia poprzedniego porządku, brak ideologiczno-propagandowych pomysłów, mniejszy etatyzm, brak premiera będącego mitomanem.

Myślę, że to mniejsza tragedia niż rządy PO na czele z Tuskiem całującym dupę Merkel, który jak już pisałem sprzedałby Polskę do Niemiec i tańczący jak Unia zagra ("przyjmiecie 50 tys uchodźców" - jasne, nie ma problemu). Tym bardziej, że połowa z tego co wymieniłeś to jakieś ogólniki nic nieznaczące. Brak bezsensownych reform wprowadzanych jedynie w celu zburzenia poprzedniego porządku Wtf? brak premiera będącego mitomanem. O tym to nawet nie mów, bo gorszego podczłowieka niż Tusk to Polska na miejscu premiera mieć nie mogła.

I wytłumacz mi dlaczego naiwnie zakładasz, że Trzaskowski nie będzie podpisywał kolejnych ustaw zwiększających podatki i utrudniających życie polskim przedsiębiorcom?

Niczego podobnego nie zakładam, skąd taki wniosek?

Z jakiegoś powodu jednak na niego głosujesz. I zakładam, że nie dlatego bo ładnie wygląda.

Tak więc w II turze głosu na PO nie oddam na pewno. Duda to oczywiście rak, ale Trzaskowski to rak w dodatku z kartą LGBT, więc decyzja jest raczej łatwa do podjęcia.

0
anckor napisał(a):
somekind napisał(a):
anckor napisał(a):

Wytłumacz mi w czym jest lepsze PO od PiS?

Brak bezsensownych reform wprowadzanych jedynie w celu zburzenia poprzedniego porządku, brak ideologiczno-propagandowych pomysłów, mniejszy etatyzm, brak premiera będącego mitomanem.

Myślę, że to mniejsza tragedia niż rządy PO na czele z Tuskiem całującym dupę Merkel, który jak już pisałem sprzedałby Polskę do Niemiec i tańczący jak Unia zagra ("przyjmiecie 50 tys uchodźców" - jasne, nie ma problemu). Tym bardziej, że połowa z tego co wymieniłeś to jakieś ogólniki nic nieznaczące. Brak bezsensownych reform wprowadzanych jedynie w celu zburzenia poprzedniego porządku Wtf? brak premiera będącego mitomanem. O tym to nawet nie mów, bo gorszego podczłowieka niż Tusk to Polska na miejscu premiera mieć nie mogła.

Dobra także idąc według twojego poziomu rozumowanie.

Duda upokarzający się przy Trumpie.

title

Albo mówiąc według twojej retoryki Duda jako sługus Trumpa

2
Botek napisał(a):
anckor napisał(a):
Botek napisał(a):

Żeby było jasne nie jestem za PO. Ale PO wyprowadziło Polskę z kryzysu i gdy już przyszedł czas dobrej koniunktury to PiS przejadł te dobre czasy. Nie wiem co by zrobiło w takich czasach PO ale za ich rządów nikt nie rozdawał pieniędzy na prawo i lewo.

PO wyprowadziło Polskę z kryzysu? xDD Na jakim świecie ty żyjesz, oni okradali i wręcz rozbierali ten kraj.

Daj jakieś argumenty.

Argumenty mu daj, o Boże.
– Sylwester Rypiński, prezes ZUS powołany przez Donalda Tuska w 2007 roku został dwa lata później aresztowany za korupcję. Kiedy objął rządy w ZUS, odwołał 14 z 16 dyrektorów ZUS w Polsce, pozostawiając na stanowisku dyrektora szczecińskiej placówki. Został on również zatrzymany.

- Krzysztof Grzegorek były członek Platformy Obywatelskiej (z członkostwa w PO zrezygnował po zarzutach korupcyjnych), były wiceminister zdrowia w rządzie Donalda Tuska został prawomocnie skazany na rok i 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 4 lata oraz ok. 23 tys. zł grzywny za przyjęcie 22 tys. zł łapówki

– Działacz PO, przewodniczący koła ziemskiego PO, były dyrektor departamentu mienia i inwestycji w Urzędzie Marszałkowskim w Lublinie, w 2008 roku za łapówkę chciał przejąć rezydencję Potockich w Olesinie koło Kurowa. Został za to skazany na 3 lata więzienia.

– Agenci CBA zatrzymali w marcu 2010 roku kierownika szprotawskiego biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Mirosława K., jednocześnie szefa PO w powiecie żagańskim. Zatrzymano także trzy inne osoby, jedną z nich była Jadwiga Z., wiceprzewodnicząca PO w powiecie żagańskim. Pozostali zatrzymani to jej syn i synowa. Mirosław K. usłyszał zarzuty dotyczące „uzależnienia przez niego wykonania czynności służbowej od uzyskania korzyści majątkowej”.
Po kliku latach, wyszła na jaw afera podsłuchowa i prywatne kolacje m.in. Radosława Sikorskiego i Jacka Rostowskiego za 1352 zł, podczas której jedzono słynne już ośmiorniczki i pito wino w cenie 500 zł za butelkę, a wszystko to opłacano służbową kartą.

– Jarosław Dworzański, marszałek województwa podlaskiego usłyszał zarzuty związane z nieprawidłowościami do jakich miało dochodzić w urzędzie marszałkowskim. Miał między innymi, w zamian za obietnice przyznania korzyści, wprowadzać na stanowiska urzędnicze „swoich” ludzi.

– Mariusz Popielarz, szef PO w Ostrołęce miał pożyczyć 50 tys. zł na kampanię od miejscowego przedsiębiorcy Romana Wargulewskiego, obiecując w zamian „różne korzyści”. Pieniądze nie zostały zwrócone, zostały jednak przekazane gotówką, bez żadnych umów i dowodów wpłaty.
– Paweł G., działacz Platformy Obywatelskiej z Pomorza Zachodniego, usłyszał zarzuty w związku z wyłudzaniem dotacji unijnych na budowę baterii słonecznych w ośrodku w Trzęsaczu w Zachodniopomorskiem. W tym miejscu odbywały się zjazdy szczecińskiej Platformy Obywatelskiej. Według prokuratury wyłudzone mogło zostać nawet 100 tys. zł.

– Burmistrz Nowego Stawu Jerzy Szałach z Platformy Obywatelskiej usłyszał zarzuty przekroczenia uprawnień i łapownictwa. Chodziło o przetarg organizowany przez Administrację Domów Mieszkalnych w 2006 roku.

– W 2014 roku CBA zawiadomiło prokuratora generalnego o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z udzielaniem zamówień publicznych przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Łączna wartość nieprawidłowo udzielonych zamówień miała przekroczyć 100 mln zł. Było to zawiadomienie dotyczące niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez byłego dyrektora departamentu informatyzacji i rejestrów sądowych i naczelnika w tym wydziale w związku z przygotowywaniem zakupów oprogramowania informatycznego.

– Łukasz K. były działacz Platformy Obywatelskiej w Piasecznie został zatrzymany w marcu 2015 roku, gdy przyjmował 150 tys. złotych łapówki za pomoc w ułatwieniu izraelskiemu biznesmenowi inwestycji pod Piasecznem. W sumie miał otrzymać 600 tys. zł.

No i oczywiście:

Afera podsłuchowa
Afera Amber Gold
Afera Ryszarda Krauzego
Afera Beaty Sawickiej
Afera hazardowa
Afera wyborcza
Afera stoczniowa

Wypisałem ci może z jakieś 5% wszystkich materiałów na temat złodziejstwa PO. Ale jasne, Rafał spoko.

0

No dobra teraz by nie robić ściany tekstu dam ci linka
http://100aferpis.pl/

Tylko różnica jest taka, że ja nie bronię PO a stwierdzam jedynie ,że PiS jest gorszy. Bo mimo iż afer miał podobną ilość to do tego przejadł dobre czasy.

PS. podobną ilość z tym ,że PiS jeszcze jest przy władzy więc łatwiej im tuszować. Ciekawe co jeszcze wyjdzie.

1

Ale ja też nie bronię PiS. Ja jestem wyborcą prawicy i głos na pis oddaję tylko z pistoletem przy głowie aby PO nie dopchało się do władzy. Nie zgodzę się z tym, że pis jest gorszy od PO. PiS przynajmniej pomaga w jakieś części obywatelom (w najgorszy możliwy sposób, wolałbym ulgi podatkowe ale jednak), tarcze, nie tarcze itd. PO tylko kradło. W dodatku zaciągali długi w zagranicznych bankach, bo przez ich świetną politykę ekonomiczną nie było pieniędzy na wypłatę emerytur. Kto spłacał tą pożyczke? Obywatele dzięki podwyżkom VAT. Tyle.

0
anckor napisał(a):

Ale ja też nie bronię PiS. Ja jestem wyborcą prawicy i głos na pis oddaję tylko z pistoletem przy głowie aby PO nie dopchało się do władzy. Nie zgodzę się z tym, że pis jest gorszy od PO. PiS przynajmniej pomaga w jakieś części obywatelom (w najgorszy możliwy sposób, wolałbym ulgi podatkowe ale jednak), tarcze, nie tarcze itd. PO tylko kradło. W dodatku zaciągali długi w zagranicznych bankach, bo przez ich świetną politykę ekonomiczną nie było pieniędzy na wypłatę emerytur. Kto spłacał tą pożyczke? Obywatele dzięki podwyżkom VAT. Tyle.

Twoje błędnie przekonanie wynika z tego, że nie rozumiesz, że PO rządziło w trudnych czasach. I też mogli wtedy rozdać ale resztki uczciwości i nie zaczęli rozdawać na prawo i lewo i przez to stracili władzę. Ja także jestem wyborcą prawicy ale dla mnie PiS jest na lewo nawet od RAZEM. To co robi dzisiaj PiS wyjdzie za parę lat. Tego nie widać na pierwszy rzut oka.

1
anckor napisał(a):

Myślę, że to mniejsza tragedia niż rządy PO na czele z Tuskiem całującym dupę Merkel, który jak już pisałem sprzedałby Polskę do Niemiec i tańczący jak Unia zagra ("przyjmiecie 50 tys uchodźców" - jasne, nie ma problemu).

Trochę nie czaję powodu tej "kontrargumentacji", nigdzie nie chwalę ani rządów PO ani Tuska jako premiera.
PO robiło coś przez pierwsze 2 lata, potem coraz gorzej, druga kadencja to była tylko jazda na straszeniu PiSem i żadnych zmian.

Tym bardziej, że połowa z tego co wymieniłeś to jakieś ogólniki nic nieznaczące. Brak bezsensownych reform wprowadzanych jedynie w celu zburzenia poprzedniego porządku Wtf?

Chociażby powrót do ośmioletniej szkoły podstawowej. Zrobiony "bo tak", "żeby było tak jak kiedyś", bez żadnych merytorycznych przesłanek, za to nieprzygotowany i wprowadzający kolejny chaos do szkół.

brak premiera będącego mitomanem. O tym to nawet nie mów, bo gorszego podczłowieka niż Tusk to Polska na miejscu premiera mieć nie mogła.

Nie mogła, a jednak ma. Kolejny sukces PiS.

Z jakiegoś powodu jednak na niego głosujesz. I zakładam, że nie dlatego bo ładnie wygląda.

Nigdy na niego nie głosowałem.

0
Botek napisał(a):
anckor napisał(a):

Ale ja też nie bronię PiS. Ja jestem wyborcą prawicy i głos na pis oddaję tylko z pistoletem przy głowie aby PO nie dopchało się do władzy. Nie zgodzę się z tym, że pis jest gorszy od PO. PiS przynajmniej pomaga w jakieś części obywatelom (w najgorszy możliwy sposób, wolałbym ulgi podatkowe ale jednak), tarcze, nie tarcze itd. PO tylko kradło. W dodatku zaciągali długi w zagranicznych bankach, bo przez ich świetną politykę ekonomiczną nie było pieniędzy na wypłatę emerytur. Kto spłacał tą pożyczke? Obywatele dzięki podwyżkom VAT. Tyle.

Twoje błędnie przekonanie wynika z tego, że nie rozumiesz, że PO rządziło w trudnych czasach. I też mogli wtedy rozdać ale resztki uczciwości i nie zaczęli rozdawać na prawo i lewo i przez to stracili władzę. Ja także jestem wyborcą prawicy ale dla mnie PiS jest na lewo nawet od RAZEM. To co robi dzisiaj PiS wyjdzie za parę lat. Tego nie widać na pierwszy rzut oka.

Błędne rozumowanie? A co jest błędnego w stwierdzeniu, że PO to złodzieje? I nie - władzę stracili przez to, że za bardzo grali w to co Unia zagrała. Pamiętam jak dziś wybory w 2015. Tusk z otwartymi rękoma chciał brać uchodźców, bo tak kazała Unia a z alternatywą wyszedł PiS i koryto się skończyło.

0
anckor napisał(a):

Ale ja też nie bronię PiS. Ja jestem wyborcą prawicy i głos na pis oddaję tylko z pistoletem przy głowie aby PO nie dopchało się do władzy. Nie zgodzę się z tym, że pis jest gorszy od PO. PiS przynajmniej pomaga w jakieś części obywatelom (w najgorszy możliwy sposób, wolałbym ulgi podatkowe ale jednak), tarcze, nie tarcze itd. PO tylko kradło. W dodatku zaciągali długi w zagranicznych bankach, bo przez ich świetną politykę ekonomiczną nie było pieniędzy na wypłatę emerytur. Kto spłacał tą pożyczke? Obywatele dzięki podwyżkom VAT. Tyle.

wyborca prawicy
głosuje na pis

ajjj tylko w polsce takie rzeczy xD

10
anckor napisał(a):

Ale ja też nie bronię PiS. Ja jestem wyborcą prawicy i głos na pis oddaję tylko z pistoletem przy głowie aby PO nie dopchało się do władzy. Nie zgodzę się z tym, że pis jest gorszy od PO. PiS przynajmniej pomaga w jakieś części obywatelom (w najgorszy możliwy sposób, wolałbym ulgi podatkowe ale jednak), tarcze, nie tarcze itd. PO tylko kradło.

Podobno dla was, prawicowców, najważniejszą rzeczą jest wolność. Jak można mienić się prawicowcem i być tak ślepym by nie widzieć zamachu na wolność, którego dokonuje PIS. Na tworzenie z państwowej policji prywatnej armii nastawionej przeciw obywatelom mającym czelność mieć inne zdanie. Na robienie z sądów narzędzia do ich karania. Czy nie widzicie, że tu nikt nie może być bezpieczny, bo nawet jeśli popierasz tą władzę a przypadkiem wejdziesz jej w drogę to zostaniesz zmieciony? Wystarczy, że będziesz miał kolizję z ich samochodem, wejdziesz z nimi w prywatny konflikt prawny. Możecie zrobić zlecenie dla pisowskiego aparatczyka, ten wam nie zapłaci a potem zgasi jak peta gdy spróbujecie mu podskoczyć. Myślicie, że dlaczego zniszczono stadninę w Janowie? Poszło o konia i to, że dyrektor Trela wszedł w drogę pisowskiemu baronowi Dobrzańskiemu. I tak będzie ze wszystkim. Teraz wam to wisi, bo akurat nie macie powodu protestować, bo sopowska limuzyna nie wjechała wam w dupę. Ale już coraz mniej tego prawa macie. Kobieta, która wywiesiła plakat przeciw Szumowskiemu została wywleczona z mieszkania w kajdankach na oczach dziecka, a na komisariacie upokarzana. Ale co was to, wy plakatów nie wywieszacie. Tylko jak poczujecie potrzebę to już będzie za późno.

Ładnie wam zamydlili oczy LGBT i uchodźcami - tematami o marginalnym znaczeniu. Może i za PO były jakieś afery, chociaż to że jakiś niski rangą działacz PO dał się skorumpować, o którego istnieniu Tusk czy ktokolwiek prawdopodobnie nawet nie wiedział, jest dla mnie sprawą zupełnie innego kalibru niż np. afera podkarpacka, w której najwyżsi rangą członkowie PISu umoczeni są w wykorzystywanie seksualne kilkunastoletnich dziewczynek, a świadków wykańcza się w więzieniu. Czym innym jest afera AmberGold, która po prostu wydarzyła się za czasów PO, o przed którą KNF przestrzegało, i w którą cała komisja śledcza próbowała wplątać syna Tuska w jakąś trzeciorzędną rolę i nawet to jej się nie udało, a czym innym afera SKOKów, nad którymi KNF objął patronat, a pisowscy byli umoczeni. Nieco innego kalibru jest afera u Sowy, gdzie na taśmach paru polityków powiedziało kilka brzydkich słów, a czym innym afera Srebrnej, w której na taśmach jaśnie panujący Kaczyński oszukał biznesmena i nawet nie wezwano go na przesłuchanie. Ale spoko, przecież to szkop, a szkopa oszukać to nie grzech, może nawet zasługa. Rzygać mi się chce na tą waszą zakłamaną prawicową, rzekomo wolnościową moralność.

0

@GutekSan:

Ładnie wam zamydlili oczy LGBT i uchodźcami - tematami o marginalnym znaczeniu.

Powiedz to ludziom, którzy na zachodzie za niewłaściwe poglądy wylatują z pracy.

2
anckor napisał(a):

I wytłumacz mi dlaczego naiwnie zakładasz, że Trzaskowski nie będzie podpisywał kolejnych ustaw zwiększających podatki i utrudniających życie polskim przedsiębiorcom?

Takie ustawy najpierw musiałyby przejść przez sejm, czyli musiałaby być zgłoszone przez PiS. Trzaskowski nie ma żadnego interesu w podpisywaniu ustaw które szkodzą obywatelom, a pomagają PiSowi ;)

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1