Czy wycofaliście już pieniądze z Getinu/Idea?

0

Abstrahując już od całej afery, która zapewne jest tylko przykrywką dla szeregowego posła i jego planów repolonizacji przez nacjonalizację (Inne banki trzeba byłoby kupować od zagranicznych właścicieli za prawdziwe pieniądze, te dwa można ukraść Polakowi za darmo.) pytanie jest proste:

W panice wycofaliście pieniądze, czy wręcz przeciwnie, planujecie zarobić na całej aferze i zakładacie lokaty na 3,9% w Idea?

0

Na blogu Jak oszczędząć pieniądze jest artykuł na ten temat. Może komuś się przyda.

0

Czytałem, ale mnie interesują opinie tutejszych forumowiczów. :)

1

Pewna partia od 500 plus nie da upaść teraz tym 2 bankom. Prędzej upadnie jakiś SKOK. Poza tym to jest jeszcze BFG, a większość ludzi (nawet "dziani" programiści z tego forum) jednak nie ma tyle oszczędności, żeby przekroczyć limit zwrotu. Osobiście jednak ja nie zdecydowałbym się na trzymanie tam pieniędzy, ktoś może mieć jakiś głupi pomysł, władza się może zmienić i Pan LC może uciec do jakieś ciepłego kraju.

1

Nie mam i nie miałem tam żadnej kasy ale gdybym miał aktualnie trochę wolnej gotówki to bym chętnie wrzucił na lokatę. Osobiście trochę bawi mnie cała afera a tym bardziej bawią mnie ciułacze którzy stoją w kolejkach żeby wypłacić swoje kilka/kilkanaście tysięcy złotych w obawie że bank upadnie. Trochę się nie dziwię bo zauważyłem że TVP przyjęło strategię atakowania Pana LC i mocno straszą Nim społeczeństwo a dodatkowo Polacy mają jeszcze w pamięci Amber Gold. Osobiście uważam że większość Polaków nie ma w ogóle powodów do strachu i zamiast stać w kolejkach poszli by lepiej na piwo ;)
Ps. Ciekawy głos w całej sprawie można też przeczytać tutaj:
https://rekinfinansow.pl/knf-bankructwo-getin-idea-bank/

0

Wycofałem. Miałem poniżej maksymalnej kwoty "chronionej przez państwo", ale po 1 nie za bardzo chce żeby chroniła mnie instytucja której przedstawiliele sa zaskoczeniu z okazji 100 lat niepodległości, po 2 w przypadku tzw. runu na bank nie sądze żeby BFG czy jak to tam się nazywa miał wystarczająco duzo rezerw. No i miałem tam pieniądze na tzw "czarną godzine" więc dla mnie to jest krytyczne żebym miał dostęp do nich 24/h

0

3.9% przy inflacji około 2%? Pozazdrościć... Ja się cieszę jak na lokacie mogę wyciągnąć chociaż połowę stopy inflacji :D

Swoją drogą, czy środki na kontach oszczędnościowych/inwestycyjnych nie są w jakiś sposób chronione w przypadku upadku instytucji finansowej?

0

A tam aber gold. Pamiętają też polisolakty, Open Finance na każdym rogu, GetBack :D
O problemach GNB można było już w ubiegłym roku czytać, knf raczej dobrze wiedział o sytuacji - tylko takich info nie podaje się do opinii publicznej, bo banki to instytucje zaufania publicznego. Rezerwy cząstkowe w bankach to jakieś 10-15% więc panika szybko by ubiła bank.

Co do BFG to parę lat temu była sytuacja na Cyprze (konfiskata lokat powyżej 100k euro). W przypadku upadającego banku są dwie opcje:
bail-in oraz bail-out. Bailin - tutaj kasę zabiera się depozytariuszom, wierzycielom, posiadaczom akcji i obligacji. Bailout - pomoc z zewnątrz.

W EU miał/ma obowiązywać bailin. Takie pomysły powstały po 2008 kiedy rząd USA dopłacał do banków pieniądze podatników. Ostatnio było w EU kilka przykładów przejmowania banków po 1 euro więc pomysł nad Wisłą to nie jest jakaś nowość - pytanie czy GNB jest jeszcze coś warty czy ta złotówka to i tak byłoby za dużo z powodu ujemnego equity. Niemniej na to pytanie pewnie odpowiedzi nie będzie mi dane poznać.

Ja mam puste konto, kasę wyciągnąłem jakieś 2 lata temu. 4% to i tak na nowe środki, na krótko i z limitem kasy więc tak sobie.

Owszem BFG gwarantuje depozyty do 100k euro - pytanie kiedy by one zostały wypłacone :)

0

BFG nie jest w stanie zagwarantować depozytów nawet jednego Getin Banku, nie wspominając już o innych bankach. W przypadku runu na banki lokujący z pewnością stracą część swoich pieniędzy, podobnie jak było na Cyprze. Najlepiej lokować pieniądze w zróżnicowany sposób, żeby w razie jakiegoś większego kryzysu ocalić jak najwięcej.

Obecny kryzys w związku z aferą KNF raczej nie spowoduje runu na banki i raczej depozyty nie będą zagrożone. Taki run jest spowodowany zawsze paniką i rozwija się w taki sposób, że 95% ludzi nie zdąży zareagować.

0

Abstrahując już od całej afery, która zapewne jest tylko przykrywką dla szeregowego posła i jego planów repolonizacji przez nacjonalizację (Inne banki trzeba byłoby kupować od zagranicznych właścicieli za prawdziwe pieniądze, te dwa można ukraść Polakowi za darmo.)

A skąd masz takie informacje? Bo jak byś zainteresował się chociaż trochę ponad doniesienia z TV z ostatnich tygodni to zauważyłbyś że wszystkie spółki Czarneckiego lecą na pysk od roku i nie ma to związku z aktualną aferą. Wartość każdej ze spółek poleciała 80-95% w dół przez ostatni rok. Jeśli chodzi o Getin i Idea to głównie przez agresywne sprzedawanie produktów GetBack które okazały się małym amber goldem.

Getin Holding, Getin Noble i Open Finance to od dawna spółki groszowe wyceniane poniżej złotówki przez rynek. Idea z 24zł poleciała poniżej 3zł przed aferą. Wycenia to ten sam rynek który dopiero w listopadzie dowiedział się o rzekomej korupcji a Ty twierdzisz że szeregowy poseł za tym stoi bo chce ukraść bank Polakowi :) Na akcjach GETIN widać w ostatnich tygodniach jednorazowe operacje po kilka mln PLN przy kursach o wartości kilkunastu groszy. Czarnecki pewnie poczeka aż to jeszcze trochę spadnie i wykupi swoje spółki o czym napominał od dawna.

Zły KNF natomiast wydaje oświadczenia o stabilności wypłat obydwu banków chociaż w świetle unijnego prawa mógłby przejąć Getin za złotówkę tak jak się to robi w europie i tak jak w Polsce to miało miejsce kilka razy.

Ja tam nie wyciągałem kasy z Idea ponieważ tam nie trzymam :)

0

Nie mam konta/lokat w Getinie i nie planuję zakładać tam lokat. Patrząc na akcjonariat GTN https://www.bankier.pl/gielda/notowania/akcje/GETINOBLE/akcjonariat to wygląda na to, że większość trzyma LC, a do tego dochodzi trochę TFI, a reszta to szarzy obywatele? :-)

Patrząc na zjazdy cen akcji, to prędzej poszedłbym w kupno akcji, a nie lokaty w GTN.

1

Ja zamknąłem konto, ale z prozaicznego powodu, miałem darmowe, potem wprowadzili opłaty co w sumie zaważyło na minus, ale ogólnie na prowadzenie nie moglem narzekać, rozpatrzyli mi nawet pozytywnie chargeback o czym pisałem dawno temu.

Warto pamiętać przy zamykaniu konta aby zlikwidować też kartę płatniczą, często ona zostaje aktywna i potem po np. dwóch latach cyk, dostajesz rachunek na parę stówek ;)

1

Akurat nie miałam tam żadnych aktywnych lokat, choć Idea Bank jest moim domyślnym bankiem na oszczędności. Jak wybuchła afera, to stwierdziłam, że nie wracam tam z kasą, choć oczywiście wierzę w gwarancje BFG. Powodem mojej niechęci jest czas, jaki BFG ma przewidziany na wypłatę. Jestem akurat w takiej sytuacji, że mogę nagle potrzebować wszystkich moich pieniędzy natychmiast.

Jednak nie wiedziałam, że oferują teraz 3,9% :O Teraz to mam dylemat. Jakąś część kasy chyba jednak mogę zabunkrować :D

0
aurel napisał(a):

choć oczywiście wierzę w gwarancje BFG

Na początku 2018 roku wysokość depozytów w Polsce wyniosła 1 128,35 mld zł, z kolei BFG trzymało na wypłaty gwarantowane na koniec 2017 roku 3,5 mld zł czyli 0,1% całej kwoty. Oczywiście depozyty gwarantuje również NBP, który pobiera 3,5% rezerwy obowiązkowej od każdego depozytu oraz budżet państwa, który na 2018 rok zakłada 355,7 mld zł wpływów oraz 397,2 mld zł wydatków. Nie posiadam niestety informacji na temat tego ile depozytów mieści się w kwocie do 100 tys euro, ponieważ do takiej kwoty są gwarancje BFG, ale 0,1% z BFG + 3,5% z NBP to trochę mało. Budżet państwa sam jedzie na kredycie, więc nie rozumiem co i jak ma zagwarantować.

Sam Getin ma około 50 mld zł depozytów oraz około 40 mld zł kredytów.

0

Dają nawet 3.95%. Gdy założy się lokatę na 3.9% i jej nie opłaci to dzwonią osobiście i proponują lepsze warunki także widać, że mocno zależy im na depozytach.

Nie śledziłem mediów i ta afera mnie jakby ominęła, a mam tam konto firmowe i tak w sumie zastanawiam się nad przeniesieniem do innego banku. Nie trzymam w Idea oszczędności, ale szkoda by było jakby mi jakiś przelew przetrzymali.

0

Obecnie złoto stoi dosyć nisko z tendencją do wzrostu więc długoterminowo może warto kupić, w najgorszym wypadku będzie luksusowy przycisk do papieru ;)

0

Biorąc pod uwagę, że rynki zaczynają łapać zadyszkę (np DAX już od jakiegoś czasu jest w odwrocie) to inwestycja w złoto może być ciekawa.

0

@Haskell ale porównujesz wysokość wszystkich depozytów, a powinieneś brać pod uwagę tylko depozyty Idea Banku i Getinu. Jakby wszystkie banki w Polsce zbankrutowały jednocześnie, to by znaczyło mniej więcej tyle, że pieniądze i tak nie mają już żadnej wartości :P

Fakt, że może być problem ze zorganizowaniem tych pieniędzy, ale państwo będzie musiało wywiązać się z umowy - choć faktycznie pewnie z opóźnieniem. Jeśli się nie wywiąże, to znów oznaczałoby, że mamy znacznie większy problem niż brak kasy - oznaczałoby to, że istnienie państwa jest bez sensu. Możliwe, że i tak będzie, ale wtedy czeka nas rewolucja, po której może już nie istnieć złotówka.

0

@aurel - BFG gwarantuje depozyty niemal wszystkich banków w Polsce, więc dlaczego mam brać pod uwagę tylko Getin? Ponadto są inne banki z kłopotami np. w BOŚ toczy się teraz postępowanie naprawcze.

Gdyby nawet wziąć pod uwagę tylko depozyty Getin, to przed aferą KNF było tego około 50 mld zł. Gdyby wszyscy klienci chcieli natychmiast to wycofać, to nawet BFG nie pomoże.

2

@Haskell ale ty zdaje się nie rozumiesz, że absolutnie bez sensu by było, aby w BFG znajdowało się drugie tyle kasy co na wszystkich depozytach wszystkich banków.
BFG prawnie gwarantuje, że ci kasę wypłaci. Skąd ją weźmie to już nie mój problem. Przy większym fackupie pewne jest, że budżet państwa się dorzuci. To, że budżet państwa jedzie na minusie, nie ma tu nic do rzeczy. Będzie po prostu na większym minusie. Przypomnę, że budżet państwa przeżył nawet dziurę Rostowskiego. Oczywiście odbije się to na ogólnym stanie finansów państwa, pewnie trzeba będzie znowu gdzieś podnieść podatki a gdzieś uciąć wydatki i generalnie nikomu nie będzie z tym dobrze... Summa summarum państwo (przez BFG) to co gwarantuje, to wypłaci. Na tej samej zasadzie, na jakiej wciąż są wypłacane emerytury, mimo że w ZUS kasy nie ma.

https://jakoszczedzacpieniadze.pl/czy-wycofywac-pieniadze-z-idea-bank-i-getin#5

https://bankobranie.blogspot.com/2018/04/bfg-czyli-bankowy-fundusz-gwarancyjny-co-to-jest-jak-dziala-co-daje-ile-gwarantuje.html

Trzeba jednak pamiętać o tym, że system ochrony depozytów w bankach to nie tylko te środki, które BFG ma na swych rachunkach. W razie upadku banku/banków Bankowy Fundusz Gwarancyjny może podjąć wiele działań, które w krótkim czasie pozwolą zgromadzić potrzebne fundusze (wszystko to odbywa się w oparciu o uprawnienia wynikające z Ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji). Mogą to być składki dodatkowe, które doraźnie wpłacą pozostałe banki, kredyt z NBP bądź nawet pożyczka udzielona przez Skarb Państwa.

Pomyśleć można: 'a czemu inne banki miałyby być tak szczodre i wpłacać swoje pieniądze na rzecz klientów innego upadłego banku?'. To kwestia odpowiedzialności za rynek bankowy. Jeśli system ochrony depozytów nie zadziałby w przypadku banku X, z automatu podważyłby zaufanie klientów do wszystkich banków i mógł spowodować masowe wycofywanie oszczędności. A to mogłoby rozchwiać cały system bankowy - na tym nikomu (ani bankom, ani NBP, ani w końcu rządowi) zależeć nie będzie.

0
aurel napisał(a):

BFG prawnie gwarantuje, że ci kasę wypłaci. Skąd ją weźmie to już nie mój problem.

Rzeczywiście nie wszystko rozumiem, w szczególności tej logiki. To jednak może być problem dla posiadaczy depozytów, skąd BFG weźmie pieniądze, w razie bankructwa któregoś z banków... Jeżeli budżet się dorzuci, to tak naprawdę dorzuci się każdy podatnik, ponieważ państwo nie wyczarowuje pieniędzy tylko opodatkowuje obywateli. Dodatkowo te pieniądze nie będą na pewno dostępne od ręki... ani w ciągu 7 dni.

4
scibi92 napisał(a):

Wycofałem. Miałem poniżej maksymalnej kwoty "chronionej przez państwo", ale po 1 nie za bardzo chce żeby chroniła mnie instytucja której przedstawiliele sa zaskoczeniu z okazji 100 lat niepodległości, po 2 w przypadku tzw. runu na bank nie sądze żeby BFG czy jak to tam się nazywa miał wystarczająco duzo rezerw. No i miałem tam pieniądze na tzw "czarną godzine" więc dla mnie to jest krytyczne żebym miał dostęp do nich 24/h

Czyli ulegasz panice, dobra cecha typowego inwestora. (Tzn. dobra dla innych oczywiście, tych którzy zarabiają dzięki panice tych typowych.)
Mam rozumieć, że nie trzymasz w ogóle pieniędzy w polskich bankach? No bo to nie ma żadnego sensu, jeśli nie wierzy się w instytucję ich gwaranta, czyli BFG.

moskitek napisał(a):

O problemach GNB można było już w ubiegłym roku czytać, knf raczej dobrze wiedział o sytuacji - tylko takich info nie podaje się do opinii publicznej, bo banki to instytucje zaufania publicznego. Rezerwy cząstkowe w bankach to jakieś 10-15% więc panika szybko by ubiła bank.

Problemy były od dawna, ale banki działały normalnie, w dłuższej perspektywie dzięki restrukturyzacji wszystko było do ustabilizowania. Tymczasem nagle właściciel wrzuca granat do szamba i idzie na walkę z instytucjami państwowymi. Nie sądzę, aby można było to przewidzieć śledząc informacje o jego bankach.

Owszem BFG gwarantuje depozyty do 100k euro - pytanie kiedy by one zostały wypłacone :)

Ustawa daje na to maksymalnie 30 dni. Nie widzę powodu, dla którego takich funduszy nie udałoby się zebrać.

Wacek123 napisał(a):

A skąd masz takie informacje? Bo jak byś zainteresował się chociaż trochę ponad doniesienia z TV z ostatnich tygodni to zauważyłbyś że wszystkie spółki Czarneckiego lecą na pysk od roku i nie ma to związku z aktualną aferą. Wartość każdej ze spółek poleciała 80-95% w dół przez ostatni rok. Jeśli chodzi o Getin i Idea to głównie przez agresywne sprzedawanie produktów GetBack które okazały się małym amber goldem.

Getin Holding, Getin Noble i Open Finance to od dawna spółki groszowe wyceniane poniżej złotówki przez rynek. Idea z 24zł poleciała poniżej 3zł przed aferą. Wycenia to ten sam rynek który dopiero w listopadzie dowiedział się o rzekomej korupcji a Ty twierdzisz że szeregowy poseł za tym stoi bo chce ukraść bank Polakowi :) Na akcjach GETIN widać w ostatnich tygodniach jednorazowe operacje po kilka mln PLN przy kursach o wartości kilkunastu groszy. Czarnecki pewnie poczeka aż to jeszcze trochę spadnie i wykupi swoje spółki o czym napominał od dawna.

Nie interesuje mnie, co pokazują w Twojej TV, ja tylko interpretuję to, co widzę. Szeregowego posła, który nawet nie ma konta w banku, w ogóle interesują takie zabawki dla dużych dzieci jak giełda i akcje. Repolonizacja banków to jedno z jego głównych haseł od wielu lat:
https://www.newsweek.pl/polska/jaroslaw-kaczynski-repoonizacja-mediow-i-bankow/h6jf52w
https://businessinsider.com.pl/polityka/jaroslaw-kaczynski-w-wywiadzie-o-podatkach-i-repolonizacji-bankow/zhcsmyt
https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/391085,kaczynski-opowiada-o-nowej-wersji-polski.html
https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/483131,plan-kaczynskiego-dla-gospodarki-euro-moze-za-20-lat-repolonizacja-bankow.html
https://natemat.pl/84599,jaroslaw-kaczynski-twierdzi-ze-w-polsce-za-duzo-jest-w-rekach-obcych-bedzie-repolonizacja-szczegolnie-systemu-bankowego

Przy czym "repolonizacja" w głowie socjalisty totalnego oznacza "nacjonalizację" i obsadzenie swoimi ludźmi. Banki LC z definicji od zawsze były polskie.

Zły KNF natomiast wydaje oświadczenia o stabilności wypłat obydwu banków chociaż w świetle unijnego prawa mógłby przejąć Getin za złotówkę tak jak się to robi w europie i tak jak w Polsce to miało miejsce kilka razy.

Pytanie - skoro było tak dobrze, to czemu Czarnecki nagle i niespodziewanie zagrał va banque? I jak się do tego mają zmiany w prawie dające KNF prawo do wdrożenia procedur w przypadku podejrzenia, że stabilność się obniży, a nie po fakcie obniżenia?

Haskell napisał(a):

BFG nie jest w stanie zagwarantować depozytów nawet jednego Getin Banku, nie wspominając już o innych bankach.

BFG oczywiście nie ma takich rezerw. To by było zwyczajnie głupie, gdyby miał, bo nie ma sensu mrozić takich środków. I BFG nie jest jedynym elementem zabezpieczenia, jeśli pieniędzy w nim zabraknie, to reszta banków komercyjnych się zrzuci, w razie problemu pomoże kredyt z NBP, w następnej kolejności jest budżet państwa. Przy 950mld długu te dodatkowe 30mld to jest nic.

Tylko nie ma sensu rozważać tego scenariusza, bo można pozwalać upadać małym bankom. W przypadku takiego giganta jak Getin chodzić może tylko o wywłaszczenie akcjonariuszy i przejęcie go przez inny bank, najprawdopodobniej dołączenie do "banku PZU".

Ale doceniam dowcip z porównywaniem Polski - kraju, który ma gospodarkę bazującą na wytwarzaniu produktów i usług, do jakiejś turystycznej gównowyspy i pralni pieniędzy o PKB równym PKB Rzeszowa.

0
somekind napisał(a):

Ale doceniam dowcip z porównywaniem Polski - kraju, który ma gospodarkę bazującą na wytwarzaniu produktów i usług, do jakiejś turystycznej gównowyspy i pralni pieniędzy o PKB równym PKB Rzeszowa.

Nie zapominajmy, że chodzi o kraj w którym prezes KNF załatwia kolegom pracę za 40 baniek, a szeregowy poseł sprawujący faktyczną władzę, wierzy w trotyl na pokładzie Tupolewa.

1

I tak a propos Cypru, to przypomnę, że nawet w tamtym kryzysie ostatecznie nie ośmielono się ruszyć depozytów do 100tys euro, czyli właśnie tych objętych gwarancjami. Był pomysł, by je opodatkować, ale odstąpiono od niego i ostatecznie zajęto tylko część depozytów powyżej 100tys euro.
http://mowimyjak.se.pl/newsy/fakty/cypr-o-co-chodzi-w-kryzysie-finansowym-na-cyprze-jakie-sa-przyczyny-kryzysu-na-cyprze,22_54132.html

0

Czyli ulegasz panice, dobra cecha typowego inwestora. (Tzn. dobra dla innych oczywiście, tych którzy zarabiają dzięki panice tych typowych.)

Świetnie że tak dobrze mnie znasz :). Pieniądze na czarna godzine trzymam w kilku bankach, na wypadek gdyby jeden z nich sie poszedł. BFG jesli by zadziałał miałby tydzień czasu na pomoc, a jak cos by się stało to ten tydzien byłby za długi. A widziałem spadki z dnia na dzień po -10% i jakoś w panike nie wpadałem, ja po prostu wiem że od dłuższego czasu banki LC nie maja sie najlepiej.

0

Tak na marginesie... Jeśli chodzi o BFG:

Na koniec 2017 r. wartość środków, które mogłyby być wykorzystane na wypłatę środków gwarantowanych wynosiła:
fundusze gwarancyjne banków i kas – 10 mld 756 mln zł,
fundusz statutowy pomniejszony o wartość środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych – 1 mld 583 mln zł,
fundusz ochrony środków gwarantowanych (dalej: FOŚG) – 6 mld 285 mln zł.
FOŚG to fundusz utrzymywany przez banki, możliwy do wykorzystania w przypadku wyczerpania funduszy własnych na potrzeby wypłaty środków gwarantowanych dla deponentów banków.

Łącznie, powyższe źródła tworzą zasób finansowy o wartości 18 mld 624 mln zł.

Ponadto BFG na koniec 2017 r. dysponował kwotą 3 mld 575 mln zł zgromadzoną na funduszach przymusowej restrukturyzacji banków i kas.

Także chyba Wam się wkradło przekłamanie... te 3,5 mld to tylko fundusz przymusowej restrukturyzacji.

Na wypłaty w 2015 poszło więcej.

0
Haskell napisał(a):

Nie zapominajmy, że chodzi o kraj w którym prezes KNF załatwia kolegom pracę za 40 baniek, a szeregowy poseł sprawujący faktyczną władzę, wierzy w trotyl na pokładzie Tupolewa.

Jakoś nie widać związku między dyrdymałami Antosia czy korupcją Mareczka, a PKB Polski. Pewnie mogłoby być większe, gdyby nie politycy, ale od 30 lat jakoś się zwiększa mimo ich obecności.

scibi92 napisał(a):

Świetnie że tak dobrze mnie znasz :).

Mylisz się - nie znam Cię ani trochę. Analizuję jedynie Twoją odpowiedź na moje pytanie. Dotyczyło ono tego, do której z dwóch grup się należy i jeżeli wycofałeś oszczędności pod wpływem tej afery, to należysz do grupy panikarzy.
Jak patrzyłem na komentarze pod artykułami dotyczącymi tej sprawy w necie, to ludzie generalnie byli tak pół na pół.

0

Dotyczyło ono tego, do której z dwóch grup się należy i jeżeli wycofałeś oszczędności pod wpływem tej afery, to należysz do grupy panikarzy.

Miałbys może nawet racje gdyby nie fakt że już dawno (przed aferą) się do tego szykowałem i ogarniałem inne konta bankowe jak i śledziłem co się dzieje z akcjami banków LC.

1

Napisałem:

A skąd masz takie informacje? Bo jak byś zainteresował się chociaż trochę ponad doniesienia z TV z ostatnich tygodni to zauważyłbyś że wszystkie spółki Czarneckiego lecą na pysk od roku i nie ma to związku z aktualną aferą. Wartość każdej ze spółek poleciała 80-95% w dół przez ostatni rok. Jeśli chodzi o Getin i Idea to głównie przez agresywne sprzedawanie produktów GetBack które okazały się małym amber goldem.
Getin Holding, Getin Noble i Open Finance to od dawna spółki groszowe wyceniane poniżej złotówki przez rynek. Idea z 24zł poleciała poniżej 3zł przed aferą. Wycenia to ten sam rynek który dopiero w listopadzie dowiedział się o rzekomej korupcji a Ty twierdzisz że szeregowy poseł za tym stoi bo chce ukraść bank Polakowi :) Na akcjach GETIN widać w ostatnich tygodniach jednorazowe operacje po kilka mln PLN przy kursach o wartości kilkunastu groszy. Czarnecki pewnie poczeka aż to jeszcze trochę spadnie i wykupi swoje spółki o czym napominał od dawna.

@somekind odpisał

Nie interesuje mnie, co pokazują w Twojej TV, ja tylko interpretuję to, co widzę. Szeregowego posła, który nawet nie ma konta w banku, w ogóle interesują takie zabawki dla dużych dzieci jak giełda i akcje. Repolonizacja banków to jedno z jego głównych haseł od wielu lat:

Fajne to forum, takie nie za obiektywne. Moderator urządza wojenki polityczne i obraża użytkownika za podawanie informacji giełdowych, bredzi coś o repolonizacji polskich banków (wtf?), udaje eksperta a nie odróżnia inwestora od depozytariusza... przykre

Czemu mówisz w ogóle o mojej TV? Nie oglądam tej o którą ci chodzi. Te informacje są dostępne w każdych mediach każdej opcji politycznej bo to giełda a nie polityka.
Co ma szeregowy poseł do tego że banki Czarneckiego sprzedawały trefne obligacje get backu i przez to ich kurs spada od dawna i przed listopadem był już na dnie? Czarnecki w rok stracił półtorej miliarda na swoich decyzjach.

Przeglądam media przychylne różnym obozom politycznym i wiemy że jadą po sobie nawzajem ostro ale nawet media nieprzychylne pisowi nie wpadły na to żeby oskarżać pis o sprowadzenie tych dwóch banków do ruiny bo zwyczajnie każdy kto ma trochę oleju w głowie wie co i dlaczego się stało (get back), jedynie moderator 4programmers wie lepiej.

Mógłby to być fajny temat do dyskusji gdybyś
a) Nie mieszał do tego swoich politycznych pomysłów
b) Miał jakąś wiedzę na ten temat

0
Wacek123 napisał(a):

Fajne to forum, takie nie za obiektywne.

Forum jest miejscem wymiany poglądów i opinii. Nieobiektywność jest wpisana w jego definicję.

Moderator urządza wojenki polityczne i obraża użytkownika

Którymi konkretnie słowami Cię obraziłem?

bredzi coś o repolonizacji polskich banków (wtf?)

W opowiedzi na moje zdanie o repolonizacji poprzez odebranie banku właścicielowi za pomocą narzędzi dostępnych instytucjom podległym rządowi Ty zacząłeś pisać o... giełdzie i akcjach. Jeśli ktoś tu bredzi, to na pewno nie ja.
Faktem jest, że PiS od zawsze mówił o repolonizacji banków, i że podczas obecnych rządów te repolonizacja postępuje, bo kontrola nad drugim co do wielkości bankiem w kraju została przejęta przez rząd. Obecnie 1/3 aktywów i połowa kont w Polsce znajduje się w bankach kontrolowanych przez władzę.

Czemu mówisz w ogóle o mojej TV? Nie oglądam tej o którą ci chodzi.

A o którą niby mi chodzi?
Znowu sobie coś dopowiadasz - to Ty tu pierwszy zarzuciłeś mi czerpanie wiadomości z TV. Założyłem, że po prostu mierzysz mnie własną miarą, dlatego napisałem "twojej TV" - jakakolwiek by ona nie była, nie miałem żadnej konkretnej na myśli. Nawet nie wiem co się obecnie dzieje w telewizji, bo żadnej od kilkunastu lat nie oglądam.

Czarnecki w rok stracił półtorej miliarda na swoich decyzjach.

Po pierwsze, to nie ma czegoś takiego "półtorej miliarda". Po drugie, jak dla mnie to jest zupełnie inny temat, który spowodował spadek wartości banków Czarneckiego, ale nie ostatnią panikę, której bezpośrednią przyczyną była afera KNF.

Przeglądam media przychylne różnym obozom politycznym i wiemy że jadą po sobie nawzajem ostro ale nawet media nieprzychylne pisowi nie wpadły na to żeby oskarżać pis o sprowadzenie tych dwóch banków do ruiny bo zwyczajnie każdy kto ma trochę oleju w głowie wie co i dlaczego się stało (get back), jedynie moderator 4programmers wie lepiej.

Ciekawe. A może jednak lepiej polegać na źródle, a nie mediach?

Zdzisław ma swój plan który, który wygląda w ten sposób że
on uważa że Getin powinien upaść za złotówkę zostać przejęty p
rzez jeden z tych
dużych banków i on chciałby dokapitalizować to kwotą dwóch miliardów złotych
czyli już ten bank który to przejmie i to jest jego wizja rozwiązania sprawy i nas
atakuje za każdą decyzję którą podejmujemy pozytywną w stosunku do banku

Samcikowi też najwyraźniej brakuje oleju w głowie.

https://subiektywnieofinansach.pl/knf-nadzoruje-banki-prywatnie-gdy-leszek-ma-problem-zdzislaw-ma-plan-a-marek-ma-dobre-checi-trzy-bardzo-zle-rzeczy-ktore-sie-zdarzyly/
https://subiektywnieofinansach.pl/leszkowi-czarneckiemu-nie-trzeba-krasc-banku-wystarczy-tzw-resolution-co-to-jest-czy-jest-mozliwe-co-by-oznaczalo-dla-klientow-getin-i-idea-banku-i-kto-ma-taki-plan/

Mógłby to być fajny temat do dyskusji gdybyś
a) Nie mieszał do tego swoich politycznych pomysłów
b) Miał jakąś wiedzę na ten temat

Niby spytałeś mnie A skąd masz takie informacje? , ale jednocześnie sam sobie odpowiedziałeś imputując mi, że z telewizji. Zaczynasz od jakchś słabych chwytów, a teraz udajesz, że chcesz dyskutować.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1