Przebranżowienie na frontend developera

0

Hej. Planuję przebranżowic się na frontend developera z naciskiem na react oraz react native. Obecnie mam 2 lata doświadczenia jako .NET developer.
Jako, że chcę pójść w stronę js, react robię po godzinach projekt lecz z doświadczenia wiem, że najwięcej się człowiek uczy mając styczność cały czas z technologią. Pytanie czy jest sens startować na owe stanowisko mimo braku projektu, którym można się pochwalić. Jak pracodawcy patrzą na takie osoby, które chcą zmienić technologie? Mam na myśli stanowisko jako junior.
Z góry dzięki za informację i rady.

0

Musisz bardzo mało zarabiać po tych 2 latach skoro chcesz ot tak zmienić pracę za 2-3,5k... ludzie mnie zadziwiają...

0

Nie napisałem powodu tej zmiany, ale też zapomniałem napisać prośbę o odpowiedzi na temat

0

Musisz bardzo mało zarabiać po tych 2 latach skoro chcesz ot tak zmienić pracę za 2-3,5k... ludzie mnie zadziwiają...

Obecnie jest duży boom na frameworki JSowe i zarobki są takie jak w .NET, więc nie wiem skąd wziąłeś to 2-3,5k. Zobacz np tutaj: 4programmers.net/Praca?q=react&city=&remote_range=100&tag%5B0%5D=javascript&currency=1

A co dopiero na innych stronach, gdzie jest dużo więcej ofert.

W .NET szału nie ma obecnie nie ma, nawet w PHP się już zarabia niewiele mniej.

0

Zawsze możesz dopisać :)

0

a dlaczego chcesz zmieniać technologie? pod względem zarobków jest identycznie, ale w .NET jest więcej ofert pracy w porównaniu do JS Developer.

0
Bogaty Szczur napisał(a):

Musisz bardzo mało zarabiać po tych 2 latach skoro chcesz ot tak zmienić pracę za 2-3,5k... ludzie mnie zadziwiają...

Obecnie jest duży boom na frameworki JSowe i zarobki są takie jak w .NET, więc nie wiem skąd wziąłeś to 2-3,5k. Zobacz np tutaj: 4programmers.net/Praca?q=react&city=&remote_range=100&tag%5B0%5D=javascript&currency=1

A co dopiero na innych stronach, gdzie jest dużo więcej ofert.

W .NET szału nie ma obecnie nie ma, nawet w PHP się już zarabia niewiele mniej.

Czyli już senior i junior to to samo rozumiem ? no ok.

2

Mniej bolesne przejście by było gdybyś w obecnej pracy mógł zahaczyć się o pracę przy froncie. Jeśli jesteś w pracy oficjalnie full-stackiem to nie powinien być duży problem.
Ja tak zrobiłem, tzn. z kolegą dostaliśmy projekt .NET + Angular jako full stack developerzy. Jako, że ja mocno chciałem iść w tym kierunku to dogadałem się z owym kolegą, że mogę wziąć front na siebie i od pół roku głównie w JS/TS klepię mając jednocześnie cały czas pensję jaką miałem pracując głównie z .NETem.

0

Jak dlugo trwa "przebranzowienie" na front end developera przy zalozeniu, ze ma sie studia informatyczne, kilkuletnie doswiadczenie w back end, podstawowa wiedze i umiejetnosci w JS/CSS/HTML5 + podstawy FW (Angular, React, Vue).
Dwa miesiace? Mozna juz startowac na juniora za 4 - 5k netto ? ;)

0

Absurd. Jak można zadawać takie pytania bedąc już w branży?
Temat wygląda jakby jakiś gimnazjalista planował przyszła karierę zawodową i żeby potraktować go poważnie napisał, że ma doświadczenie.

1

Myślę, że największym bólem będzie się przestawienie z C# na JS.
Bólem nawet niekoniecznie dla ciebie, ale dla twoich współpracowników, gdzie będziesz pisać w JS tak, jak się pisze w C#... (kompletnie odmienne sposoby myślenia, a mam wrażenie, że .NETowcy i Javowcy jak wchodzą w JS to piszą za bardzo enterprise, wszystko naokoło).

Tak więc po wejściu w JSa należałoby się przestawić na "myślenie w JS". To może potrwać dłużej niż sama nauka podstaw JSa.

0
Krwawy Polityk napisał(a):

Jak dlugo trwa "przebranzowienie" na front end developera przy zalozeniu, ze ma sie studia informatyczne, kilkuletnie doswiadczenie w back end, podstawowa wiedze i umiejetnosci w JS/CSS/HTML5 + podstawy FW (Angular, React, Vue).
Dwa miesiace? Mozna juz startowac na juniora za 4 - 5k netto ? ;)

Styknie dwa miechy. Własne apki na github i możesz startować. Js z najnowszymy standardami warto znac.

1
LukeJL napisał(a):

Myślę, że największym bólem będzie się przestawienie z C# na JS.
Bólem nawet niekoniecznie dla ciebie, ale dla twoich współpracowników, gdzie będziesz pisać w JS tak, jak się pisze w C#... (kompletnie odmienne sposoby myślenia, a mam wrażenie, że .NETowcy i Javowcy jak wchodzą w JS to piszą za bardzo enterprise, wszystko naokoło).

Nie mówię, że nie masz racji, ale jako .NET developer chciałbym się podzielić opinią, że nigdy nie widziałem niczego bardziej enterprise i na około niż Angular.

0
LukeJL napisał(a):

Myślę, że największym bólem będzie się przestawienie z C# na JS.
Bólem nawet niekoniecznie dla ciebie, ale dla twoich współpracowników, gdzie będziesz pisać w JS tak, jak się pisze w C#... (kompletnie odmienne sposoby myślenia, a mam wrażenie, że .NETowcy i Javowcy jak wchodzą w JS to piszą za bardzo enterprise, wszystko naokoło).

Tak więc po wejściu w JSa należałoby się przestawić na "myślenie w JS". To może potrwać dłużej niż sama nauka podstaw JSa.

z ciekawości zapytam: można w tym JSie pisać bez tych wszystkich mitów typu SOLID itp. pierdy. ?
znaczy się taki kod, ktory jest tak zajebiście zaciemniony, że tylko ja go rozumiem, wobec czego nie można mnie zwolnić, bo wszystko p-----nie ?
bo nie wiem, czy nie iść w tego JSa....

1
LukeJL napisał(a):

Myślę, że największym bólem będzie się przestawienie z C# na JS.
Bólem nawet niekoniecznie dla ciebie, ale dla twoich współpracowników, gdzie będziesz pisać w JS tak, jak się pisze w C#... (kompletnie odmienne sposoby myślenia, a mam wrażenie, że .NETowcy i Javowcy jak wchodzą w JS to piszą za bardzo enterprise, wszystko naokoło).

Ja to widzę trochę inaczej - często JS jest tworzony bez przemyślenia architektury. I o ile to w małym/prostym projekcie nie ma zbyt wielkiego znaczenia to tam gdzie skryptów jest dużo robi się wielki syf.

1

z ciekawości zapytam: można w tym JSie pisać bez tych wszystkich mitów typu SOLID itp. pierdy. ?

Można. Jeszcze jak :)

znaczy się taki kod, ktory jest tak zajebiście zaciemniony, że tylko ja go rozumiem, wobec czego nie można mnie zwolnić, bo wszystko p-----nie ?

No ale najprostsza droga do tego to właśnie pisać przeinżynierowany kod, bo tak można najbardziej skuteczniej zaciemnić kod, nawrzucać do niego kilograma wzorców projektowych w takiej konfiguracji, żeby nikt się nie domyślił, czemu je wsadziłeś i w jaki sposób one współgrają z innymi.

Ja to widzę trochę inaczej - często JS jest tworzony bez przemyślenia architektury

Zgadza się. Ale czy w innych językach jest inaczej? Czemu ciągle ktoś się żali, że wpadł w jakiś projekt pisany w języku X, który jest jednym wielkim kodem spaghetti?

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1