Zakładając, że w mainie mamy następujący kod:
PrintNumber p = new Printer();
Thread backroundThread(new ThreadStart(p.PrintNumber));
backroundThread.Start();
To czy jeśli zamiast:
Thread backroundThread(new ThreadStart(p.PrintNumber));
użyje takiego zapisu:
Thread backroundThread(p.PrintNumber);
to będzie to jakiś błąd ?
a czy nie lepiej sprawdzic w dokumentacji?
https://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/system.threading.thread(v=vs.110).aspx
Inicjuje nowe wystąpienie Thread klasy, określając delegata, który umożliwia obiektu mają być przekazane do wątku, gdy wątek jest uruchomiony.```
jezeli printnumber jest funkcja (delegatem) to mozna tak zrobic
https://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/1h2f2459(v=vs.110).aspx
to będzie to jakiś błąd ?
Tak, to się nie skompiluje. Zresztą jak wszystko w tym kodzie.
fasadin napisał(a):
a czy nie lepiej sprawdzic w dokumentacji?
https://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/system.threading.thread(v=vs.110).aspx
Inicjuje nowe wystąpienie Thread klasy, określając delegata, który umożliwia obiektu mają być przekazane do wątku, gdy wątek jest uruchomiony.```
No, ten tekst udowadnia, że lepiej nie sprawdzać w takiej dokumentacji. :P
A co jeśli chcę dać metodę, która np zwraca inta i ma dwa parametry ? To zarówno ThreadStart ani ParameterizedThreadStart się nie na da, ponieważ oba delegaty przyjmują tylko w konstruktorze metody, które coś zwracają. Na stacku znalazłem, że wtedy piszę się delegata w sposób anonimowy, tak się robi wtedy ?
A co Ty w ogóle chcesz osiągnąć? Bo na 95% żaden Thread nie jest Ci potrzebny, wystarczy Task.
Na razie nie uczyłem się o Task tylko o Thread i chcę to zrozumieć.
Ok, rozumiem. To zapakuj sobie swoje dwa parametry w jakąś klasę i użyj ParameterizedThreadStart przekazując obiekt tej klasy.
A co jeśli chcę coś zwrócić ? Wedy ```csharp
ParameterizedThreadStart
Wartość tego co wyliczysz w funkcji przypisujesz do właściwości obiektu i w ten sposób twoja funkcja, która nic nie zwraca będzie mogła jednak "zwrócić" wynik.
Wątek uruchamia się po to, żeby przeprowadzać jakieś długotrwałe operacje w tle, a nie żeby coś z niego zwracać. Musisz zrobić tak, jak napisał @Papec, tylko pamiętaj o synchronizacji tego pola, które utworzysz, żeby uniknąć jakichś zakleszczeń i innych takich wątkowych problemów.
I zainteresuj się też metodą Thread.Join, ona też Ci chyba tu może pomóc.