Kolorowanie składni wyrażeń regularnych?

0

Czemu nie zrobić żeby takie cóś:


```regex
/[please]*(?:implement)+me/


dawało pokolorowane to:

```regex
/[please]*(?:implement)+me/
0

Wybierz sobie które chcesz:

/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="c">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="csharp">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="python">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="php">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="lua">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="clojure">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="fortran">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="lisp">/[please]*(?:implement)+me/

/[please]*(?:implement)+me/

<code class="ruby">/[please]*(?:implement)+me/
2

Jest kolorowanie pcre:


```pcre
/[please]*(?:implement)+me/


efekt:

```pcre
/[please]*(?:implement)+me/
0

przecież wyrażania regularne to wynalazek z perla a do tego kolorowanie jest:

/[please]*(?:implement)+me/

ale pcre lepiej wygląda.

3

@Adam Boduch - problem w tym, że połowy obsługiwanych znaczników nie można wyklikać (nie ma odpowiednich im pozycji w combo do wyboru kolorowania składni); Dlatego też ludzie nie znają takich znaczników jak <code class="matlab">, <code class="winbatch"> czy chociażby wspomnianych <code class="pcre">.

2

To po prostu trzeba je dodać do tej listy rozwijanej z sensownym opisem (pcre -> Wyrażenia regularne).

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1