Cześć,
Programuje trochę w Javie, dążąc do stanowiska developera ostatnio dostałem propozycję na testera automatycznego w drużynie developerów Javy. W związku z tym moje pytanie czy na takim stanowisku nauczę się czegoś co mi się przyda? Czytałem o pisaniu testów w Javie, czy można to wykorzystywać do każdego projektu nie zależnie od technologii czy wygląda to tak że jest coś do sprawdzenia i np w tym momencie mogę skorzystać z testu pisanego w Javie?
0
0
Testy jednostkowe się zawsze przydaja, ale jako tester nie będziesz ich pisał. Odradzam raczej bo praca testera to trochę inna bajka niż pisanie softu. No chyba że to by była jakaś pozycja w stylu "programista narzędzi do automatycznego testowania" i pisałbyś farmework dla testerów. Ale jako normalny tester klikacz to nie warto.
0
Czyli mam rozumieć że jeśli praca polegała by na pisaniu scenariuszy tekstowych to w jakimś sensie było by to powiązane z programowaniem? Czy nauka pisania takich scenariuszy jest ciężka - wykorzystuje się do tego Selenium tak?
Dzięki za odp! ;)
0
WTF?
- Scenariusze TESTOWE a nie tekstowe
- Nie, nie ma to NIC wspólnego z programowaniem ani z selenium. Scenariusz to jest to co nazwa wskazuje. To jest tekst w punktach który opisuje gdzie klikasz i jakich efektów oczekujesz ;]
Wymyślasz taki scenariusz. Potem go przeklikujesz 700 razy. A na koniec, jeśli sie w ogóle da, możesz to sobie zautomatyzować skryptem albo za pomocą selenium.
0
Shalom napisał(a):
WTF?
- Scenariusze TESTOWE a nie tekstowe
- Nie, nie ma to NIC wspólnego z programowaniem ani z selenium. Scenariusz to jest to co nazwa wskazuje. To jest tekst w punktach który opisuje gdzie klikasz i jakich efektów oczekujesz ;]
Wymyślasz taki scenariusz. Potem go przeklikujesz 700 razy. A na koniec, jeśli sie w ogóle da, możesz to sobie zautomatyzować skryptem albo za pomocą selenium.
Nie masz racji. Testy manualne w mądrzejszych firmach już dawno poszły w odstawkę. Teraz aby być testerem (a raczej Automation Developer) nie wystarczy klikać trzeba umieć programować i to dobrze i z różnych dziedzin. Raz trzeba napisać skomplikowany soft do prezentowania statystyk, innym razem testy automatyczne jakiejś funkcjonalności, a jeszcze innym applikację np. do wstepnej analizy testów automatycznych. Wszystko zależy od firm.
3
Czarny Kot napisał(a):
Nie masz racji. Testy manualne w mądrzejszych firmach już dawno poszły w odstawkę.
Taa, a jak automat się wydupczy na jakimś timeoucie, to w bugtrackerze automatycznie lądują bugi związane z każdym przyciskiem w aplikacji. :D
Automatycznie to sobie można testować regresję. A i tak, żeby napisać testy, trzeba mieć najpierw scenariusze. ;]
Testera manualnego nikt nigdy nie zastąpi, bo ktoś osobiście musi potwierdzić, że aplikacja faktycznie działa. I to musi być człowiek, nie automat, z oczywistych względów.