Wifi bridge

Chciałbym kupić tanio ruter wi-fi który przyszłościowo uciągnie > 100 Mbps. Niestety okazuje się że nie ma takich sprzetów w przedziale do 200 zł, te oznaczane 750 Mbps ledwo dociągają w testach do 100 Mbps stojąc przy samym routerze

Zastanawiam się czy mosty wifi typu:
http://allegro.pl/okazja-speedport-w-102-bridge-5ghz-300mb-s-gw-i4752082877.html
http://allegro.pl/okazja-speedport-w-100-bridge-most-wi-fi-gw-i4855277930.html?source=mlt

mogą być w tym samym przedziale częstotliwości szybsze od standardowego rutera? W końcu łączą się ze sobą dwa kompatybilne urządzenia a dalej wszystko leci po kablu. Ktoś posiada? Jaką wydajność ma takie rozwiązanie?

Chciałbym kupić tanio ruter wi-fi który przyszłościowo uciągnie > 100 Mbps. Niestety okazuje się że nie ma takich sprzetów w przedziale do 200 zł

A jest sens kupować router przyszłościowo?

Urządzenie może być szybsze. Po prostu nie wykorzystasz tej prędkości jeśli wąskie gardło będzie gdzie indziej.

Ale ja nie rozumiem skąd ostatnio taki szał na te megabity w wifi. Konieczność skopiowania 20 GB z kompa na komp zdarza mi się tak rzadko, że mogę na ten czas połączyć gigabitowym kablem.

Już teraz mam łącze 120 Mbps a wykorzystuję z tego jedynie ułamek (do wyboru tu gdzie mieszkam mam 10 Mbps lub 120 Mbps za 10 zł więcej)
Tak naprawdę to nie musi być wifi - chciałbym tylko ominąć kawałek korytarza którego nie mogę okablować ale najchętniej połączyłbym się po kablu
Wystarczyłoby mi przesłanie sygnału choćby skierowanym laserem przez parę metrów - szukałem takich rozwiązań ale znalazłem tylko prototypy

Przesłać plik 20 GB zdarza się rzadko ale moim celem byłoby utworzeniem domowego media center gdzie składowałbym wszystkie zdjęcia, filmy itp a szybki dostęp do tego byłby z każdego urządzenia. Dzięki temu nie potrzebne by było żeby każde urządzenie miało po kilkaset gigabajtów a jedynie miejsce na system i dostęp do dysku. Jednak nic z tego jeśli pliki na taki dysk miałyby się kopiować z prędkością < 10 MB/s

Zimny Samiec napisał(a):

moim celem byłoby utworzeniem domowego media center gdzie składowałbym wszystkie zdjęcia, filmy itp a szybki dostęp do tego byłby z każdego urządzenia. Dzięki temu nie potrzebne by było żeby każde urządzenie miało po kilkaset gigabajtów a jedynie miejsce na system i dostęp do dysku. Jednak nic z tego jeśli pliki na taki dysk miałyby się kopiować z prędkością < 10 MB/s

No to na czas kopiowania plików do swojego media center podłączasz urządzenie kablem i wszystko śmiga.

bardzo wygodne
dysk miałby pełnić rolę wspólnego dysku wszystkich urządzeń w domu i zastąpić w większości ich wbudowaną pamięć, każdorazowe podpinanie każdego urządzenia mija się z celem

czuję się jakbym dyskutował ze starszym pokoleniem o sensie istnienia pilota do telewizora
"jak chcesz zmienić kanał to wystarczy przecież że podejdziesz do telewizora i naciśniesz przycisk"

Zimny Samiec napisał(a):

bardzo wygodne
dysk miałby pełnić rolę wspólnego dysku wszystkich urządzeń w domu i zastąpić w większości ich wbudowaną pamięć, każdorazowe podpinanie każdego urządzenia mija się z celem

Mam w mieszkaniu router, NAS i Raspberry PI. Dwa ostatnie są podłączone z pierwszym kablem sieciowym. Laptopy i telefony łączą się po WiFi, transfer jest wtedy na poziomie 10 MB/s, co wystarcza do kopiowania setek megabajtów w sensownym czasie. A jak raz na pół roku potrzebuję skopiować 200GB, to podłączam laptopa kablem i mam transfer 100-110 MB/s.
Proste, działające i dość wygodne.
Oczywiście - jeśli potrzebujesz kopiować setki gigabajtów "każdorazowo", to nie będzie wygodne. Ale to się bardzo kłóci z "zastąpieniem wbudowanej pamięci wszystkich urządzeń". ;]

czuję się jakbym dyskutował ze starszym pokoleniem o sensie istnienia pilota do telewizora
"jak chcesz zmienić kanał to wystarczy przecież że podejdziesz do telewizora i naciśniesz przycisk"

A moim zdaniem młodsze pokolenie samo stwarza sobie problemy i próbuje je bohatersko rozwiązać.

Nie wspominając o tym, że zakładasz wątek, w którym stwierdzasz, że za prawie darmo nie dostaniesz szybkiego routera, który będzie stał przy samym routerze. Brzmi sensownie. ;]