Procesor 2x2,1 GHz czy 4x1,3GHz

0

Witam,

Jak sadzicie, ktory procesor sprawuje sie lepiej: 2 rdzenie po 2,1 GHz czy 4 rdzenie po 1,3 GHz ??
Jak sie to ma do zuzycia energi? Wydaje mi sie tez ze wiecej aplikacji korzystac bedzie w pelni z 2 rdzeni niz z 4.

0

żaden z nich, ale jak już masz wybierać to lepiej te 2 rdzenie, chociaż wszystko zależy od tego, co będziesz robił na sprzęcie.

0

Może zamiast samego procesora powiedz nad jakimi tabletami czy tam smartfonami się wahasz? Bo to nie tylko procek ma znaczenie.

1

Raczej: nie tylko GHz mają znaczenie.
10 lat temu też były procesory 2GHz, ale równanie tego do dzisiejszych 2GHz totalnie nie ma sensu.

Było to ładnie wyjaśniane w jakiś wątku tu kiedyś, upraszczając, sprawa ma się tak:
Pierwszy procesor ma 2 100 000 cykli obliczeń na sekundę, drugi ma 1 300 000 takich cykli - ale jeżeli procesor pierwszy w jedym cyklu wykona jedno obliczenie X, a drugi procesor - cztery - to pierwszy procesor jest 2,5x wolniejszy od drugiego - choć z częstotliwości wynika zupełnie odwrotna, mylna sytuacja.

Przydatność kolejnych rdzeni też zależy od sposobu wykorzystania komputera.

Podaj szczegóły, duuuużo szczegółów, co to za sprzęt, dokładne nazwy, planowany sposób wykorzystania itd.

0

Procesory można sobie porównać tutaj: http://cpuboss.com/

0
dzek69 napisał(a):

Raczej: nie tylko GHz mają znaczenie.
10 lat temu też były procesory 2GHz, ale równanie tego do dzisiejszych 2GHz totalnie nie ma sensu.

wlasnie liczy sie architektura procesora i instrukcje sprzetowe

moj stary athlon xp 1666 MHz a intel dual core 2200 MHz

porownujac to ziemia i niebo :)

0

Instrukcje sprzętowe są te same, czyli x86.

cpuboss nie porównuje wydajności, tylko parametry.

No i tak jak napisali przedmówcy: trzeba sprawdzić konkretny sprzęt, a nie tylko jego kawałek. Oprócz CPU jest mnóstwo innych potencjalnych wąskich gardeł, więc nie ma sensu skupiać się na jednym podzespole.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1