Polski podcast o programowaniu

4

Cześć,
Kilka tygodni temu rozpocząłem nagrywanie jedynego (na dzień dzisiejszy) polskiego podcasta o programowaniu: DevTalk http://devtalk.pl . Na co dzień pracuję z Microsoftowymi rozwiązaniami, ale w DevTalku wychodzę poza .NET więc tematyka powinna być interesująca dla wielu programistów. Zapraszam, chętnie poznam opinie!

4
  1. Popracuj nad początkiem podcastu. Odpaliłem pierwszy lepszy i to nie jest to, czego szukam. Jest bardzo niedopracowane delikatnie mówiąc. Kojarzy mi się z czymś z lat 90., ale nie jestem w stanie sobie przypomnieć.
  2. Jakość dźwięku - zainwestuj w porządny sprzęt, zapewnij jakieś warunki osobom, z którym rozmawiasz. Wejdź chociażby na http://shoptalkshow.com/ i zobacz, jakie odmienne wrażenie jest.
  3. Brak płynności w mówieniu.
  4. Plan podcastu z wyróżnieniem, że np. w 1:56 mówicie na temat X. Nie każdy ma czas poświęcić kilkadziesiąt minut, by stwierdzić, że nie znalazło się interesującego tematu. A konkurencja na zachodzie jest ogromna w tym temacie.
0

Dzięki za uwagi

Świetny Mleczarz napisał(a):
  1. Popracuj nad początkiem podcastu. Odpaliłem pierwszy lepszy i to nie jest to, czego szukam. Jest bardzo niedopracowane delikatnie mówiąc. Kojarzy mi się z czymś z lat 90., ale nie jestem w stanie sobie przypomnieć.

"Pierwszy lepszy" to znaczy który? Każdy był tworzony trochę inaczej - pierwszy na mikrofonie za 7zł, drugi na lepszym sprzęcie, a kolejne montował/edytował już ktoś inny niż ja.

Świetny Mleczarz napisał(a):
  1. Jakość dźwięku - zainwestuj w porządny sprzęt, zapewnij jakieś warunki osobom, z którym rozmawiasz. Wejdź chociażby na http://shoptalkshow.com/ i zobacz, jakie odmienne wrażenie jest.

Sprzęt dla siebie mam (kwestia teraz - czy jest on odpowiednio wykorzystany zarówno przy nagraniu jak i późniejszym montażu). Na warunki gości nie mam wpływu, oni znajdują się w innych miastach/krajach niż ja.

Świetny Mleczarz napisał(a):
  1. Brak płynności w mówieniu.

Thx, nad tym cały czas pracuję. To bardziej stresujące niż się spodziewałem ;) .

Świetny Mleczarz napisał(a):
  1. Plan podcastu z wyróżnieniem, że np. w 1:56 mówicie na temat X. Nie każdy ma czas poświęcić kilkadziesiąt minut, by stwierdzić, że nie znalazło się interesującego tematu. A konkurencja na zachodzie jest ogromna w tym temacie.

Dobry pomysł, dzięki!

0

"Pierwszy lepszy" to znaczy który? Każdy był tworzony trochę inaczej - pierwszy na mikrofonie za 7zł, drugi na lepszym sprzęcie, a kolejne montował/edytował już ktoś inny niż ja.

No to można zwalić winę na montaż, bo lepszy dźwięk z Twojej strony (u gości to różnie wypada) jest w odcinku 01 o JS, natomiast 04 o DDD słychać wyraźnie, że ktoś albo przesadził z obróbką, albo lepiej wrócić do mikrofonu za 7 zł, jeśli ten też był nagrywany tym "lepszym". ;) I trochę za głośno nagrane.

Ogółem trzymaj się też jakiegoś wcześniej ułożonego planu wypowiedzi, bo o ile ze strony osoby doświadczonej improwizacja czasem dodaje jakąś wartość, o tyle nie zawsze osoba początkująca sobie z tym radzi. Po tym odcinku o JS (pomijając kilka kwestii, z którymi się nie zgadzam) miałem takie odczucie, że nie znalazłem tam żadnych ciekawych wniosków czy świeżego spojrzenia na problem. Nie wiem, do jakiej grupy docelowej chcesz trafić, ale bardziej doświadczeni programiści nie znajdą tutaj nic dla siebie, a niektóre kwestie uznają za powiedzmy dyskusyjne.

1

Przesłuchałem wczoraj pierwszy odcinek o JS i dziele się opinią.
Plusy:

  • Spontaniczność - Fajnie że były przygotowane jedynie rzeczy warte poruszenia, a rozmowa przebiegała luźno. Nie było wracania do tematu na siłę jak zbiegł na chwilę na inny tor.
  • Dyskusja i różnice zdań - To jest chyba największy plus. Ty miałeś kwas z angularem, Gutek raczej wypowiadał się pozytywnie. Toczyła się wokół tego żywa rozmowa. Jest to dokładnie coś czego brakuje wpisom na blogach gdzie zawsze artykuły są w stylu "Anuglar jest ok/be i powiem wam dlaczego". Brak przygotowania sprawił dodatkowo że wypowiadaliście chwilowe refleksje i odczucia.
    Minusy:
  • Luźny wstęp - Rozumiem że miał być w celu rozluźnienia atmosfery, ale jakoś nie chce mi się słuchać o dzieciach czy pracy będąc ojcem. Może lepiej byłoby zastąpić to jakąś luźną anegdotką lub ciekawostka ze świata IT?

Jakość dźwięku nie powala, ale nie jest też zła. Po takim podcaście nie oczekuę Krystyny Czubówny w świecie tropikalnych zwierząt i sprzętu za nie wiadomo ile. Ważne było że ani razu nie musiałem cofać bo nie zrozumiałem zdania. Zresztą, kto wybrzydza ten nie rucha.. yyyyy słucha.

Generalnie na plus. Jak poziom nie spadnie to masz stałego słuchacza. Dzisiaj odpalę sobie aspekty.

1

Spontan jest. Dynamiczna dyskusja jest. Pozostaje tylko usunięcie słoika do którego mówisz.

To jest przykład dobrego dźwięku:

BTW. Mam nadzieje nie będzie ciągle o tech. Microsoft.

0
Świetny Mleczarz napisał(a):

No to można zwalić winę na montaż, bo lepszy dźwięk z Twojej strony (u gości to różnie wypada) jest w odcinku 01 o JS, natomiast 04 o DDD słychać wyraźnie, że ktoś albo przesadził z obróbką, albo lepiej wrócić do mikrofonu za 7 zł, jeśli ten też był nagrywany tym "lepszym". ;) I trochę za głośno nagrane.

Wszystkie oprócz pierwszego były nagrywane lepszym. Ale szczerze mówiąc... forma pewnie nigdy nie będzie idealna, bardziej staram się skupiać na treści. Tak czy siak dzięki za uwagi, przekażę je "monterowi" gdy przyjdzie pora :).

krzysiek050 napisał(a):

Przesłuchałem wczoraj pierwszy odcinek o JS i dziele się opinią (...)

Dzięki. W pierwszym odcinku zjadał mnie stres, bloguję/występuję na konferencjach/piszę artykuły/prowadzę prezentacje na grupach programistycznych, a.... o dziwo, nagranie podcasta było najbardziej stresującą aktywnością jaka mnie spotkała od miesięcy :).
Z każdym kolejnym jest coraz lepiej, więc zapraszam od słuchania i dalszego feedbacku.

Westen napisał(a):

Spontan jest. Dynamiczna dyskusja jest. Pozostaje tylko usunięcie słoika do którego mówisz.
To jest przykład dobrego dźwięku:

Thx. Jeśli mowa o pierwszym odcinku - to mikforon już nie jest używany. Jeśli mowa o kolejnych - to ten którego aktualnie używam jest aż nadto wystarczający jak na moje potrzeby (zresztą sprzęt mic+mixer widać na zdjęciu tutaj: https://www.facebook.com/devtalkpl ), ale być może jeszcze nie potrafię go w pełni wykorzystać.

Westen napisał(a):

BTW. Mam nadzieje nie będzie ciągle o tech. Microsoft.

Na razie było o JS, AOP, testach i DDD. Sporo kolejnych będzie równie "ogólnych", więc... nadzieje chyba już zostały spełnione? :).

2

Cześć,
Od ostatniej prośby o feedback trochę minęło :) Od tamtej pory DevTalk dość mocno się rozwinął.
Wczorajszy odcinek to rozmowa z programistą pracującym przy Wiedźminie: http://devtalk.pl/2015/06/17-o-gamedev-z-przemyslawem-czatrowskim/ .
Będę wdzięczny za dodatkowe uwagi, bo "pierwszy sezon" DevTalka kończy się za dwa odcinki i jesienią chcę powrócić na antenę z nowym zapałem.

Anyone? :)

PS Zaznaczyć muszę, że nad jakością dźwięku Gościa nie mam kontroli, mój dźwiękowiec robi co może ale czasami nie da się usunąć wszystkich szumów czy tak podnieść jakości żeby to brzmiało jakbyśmy siedzieli obok siebie.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1